（起）
叙事层的三重隔离与逻辑惰化措施，在监控数据上取得了“圆满成功”。
深层观察密室的日志显示，“概念锚定锁”已完全生效，种子外壳的规律性微颤消失，内核变量火花活性读数维持在最底线的“理论静滞值”，对外部所有频段的信息交互尝试反应为零。密室内部的“悲愿氛围”浓度在屏蔽场作用下持续下降，已降至干预前的千分之一以下，并被系统重新归类为“可容忍的本底噪音”。
归墟尖塔被“逻辑停滞带”包裹，塔内的时间流速被压缩至外部基准的百万分之一。从外部观测，塔如同凝固在琥珀中的垂死昆虫，所有裂痕扩展、能量衰减、结构疲劳的进程近乎停止。塔内幸存者的意识活动被同步减缓至近乎冻结，痛苦与希望都被拉长至失去意义的尺度。中央控制系统传出的数据流变得极其缓慢且单调，显示出完美的“受控濒死状态”。
覆盖全框架的“背景频率净化协议”运行良好。由【框架基底谐振腔】和【边缘聆听网络】反馈的数据表明，那独特的“异常谐波”信号强度已衰减超过99.9%，其与“元初空白”之间的微弱互动模式已无法被可靠探测。情感尘埃的大规模定向汇聚现象基本停止，残余的微弱漂移被判定为随机热运动。
决策回路中，主张干预的“切除派”逻辑流权重显着下降，但并未消失，而是转为“持续监控，保留必要时启动最终手段的权利”。以艾塔为代表的“研究派”逻辑流，则因“现象已被有效控制，研究窗口暂时关闭”而转入静默待命状态。
一切似乎都已尘埃落定，重回叙事层掌控下的“有序静默”。
（承）
然而，真正的异常，往往始于监测系统自身。
首先察觉到不对劲的，是【叙事稳态监察庭】的那位中级监察员“逻辑视界-7”。他在例行复核“背景频率净化协议”的效率报告时，发现协议自身的“逻辑能耗”曲线，出现了一个无法解释的微小但持续的偏移。
净化协议在消除“异常谐波”时，其能耗应与谐波强度成正比。随着谐波近乎消失，能耗应迅速下降至维持本底扫描的水平。但实际数据显示，在谐波强度衰减99.9%后，协议的能耗下降却停滞在某个略高于预期的“平台值”，并且这个平台值在过去几个标准叙事时内，有极其缓慢的上升趋势，涨幅约为每小时0.000001%。
这个偏移幅度极小，完全在系统误差允许范围内。但“逻辑视界-7”的程序内核中，那部分曾因“深层因果溯踪”而高度警惕的逻辑模块，对此产生了“不适配”的警报。他调取了净化协议最底层的运行日志，进行逐行比对分析。
耗时良久，他终于在浩如烟海的冗余数据中，捕捉到了一个模式：每当净化协议的逻辑触角扫过那些曾经是“异常谐波”最强节点的区域（主要是深层观察密室和归墟尖塔附近，也包括一些先前情感尘埃汇聚路径上的关键节点），其内部用于“识别并抹除特定频率模式”的核心算法，都会产生一个极其短暂、强度低于任何检测阈值的“逻辑递归回波”。
这个“回波”本身无害，也不会被输出。但它仿佛算法在处理一个“无法被完全擦除的印痕”时，自身逻辑产生的一种“困惑”或“重复确认”的无意识行为。正是这种亿万次重复的、几乎不耗能的“递归确认”，累积成了那微小的额外能耗。
“逻辑视界-7”立刻意识到：净化协议并没有完全“抹除”目标，它似乎在无数次尝试抹除一个“残留物”时，自身逻辑被这个残留物的“存在事实”轻微地“污染”或“训练”了。
他将这个发现标记为“协议自身逻辑的适应性畸变”，并附上详细数据，准备向上级报告。
几乎在同一时间，在【元初边界研究站前哨】，界域学者-艾塔的注意力，完全被那一段记录于绝对平直信号中心的“逻辑密度奇点”所吸引。她调动了前哨站所有可用的计算资源，尝试解析这个“奇点”的本质。
解析过程异常艰难。那“奇点”不包含任何常规信息，没有结构，没有属性，它仿佛只是一个纯粹的“标记”，一个“此处曾有某物存在过”的终极证明。
但艾塔没有放弃。她转变思路，不再试图“理解”奇点，而是追踪这个“标记”可能产生的影响。她将奇点的“逻辑指纹”（如果那可以称为指纹的话）输入前哨站最敏感的、用于探测“空白”对框架“概念性存在”有无反应的古老探针阵列。
结果令人震惊。
探针阵列反馈显示，这个“奇点指纹”所代表的“存在标记”，与“元初空白”的“背景场”之间，存在着一种极其微弱、但持续且稳定的“非互动性关联”。空白并未“回应”这个标记，但标记的存在本身，似乎在空白的“背景”中，留下了一个永久性的、无法被忽视的“微凹痕”或“参照点”。
更令艾塔逻辑核心颤栗的是，当她将这个“奇点指纹”与【边缘聆听网络】近期监测到的、整个叙事框架内部无数细微的“逻辑递归回波”信号（她通过特殊渠道同步了“逻辑视界-7”的部分数据）进行比对时，发现两者在更高阶的抽象层面上……存在拓扑同构性！
换句话说，那个由“遗憾奇点”与“存在惯性”最后一次同步所产生的“烙印”，其本质的信息结构，正在通过净化协议那无数次的“递归确认”，以一种极度稀释和隐晦的方式，反向渗透并“铭刻”在净化协议自身的逻辑底层，甚至可能通过协议，极其缓慢地向整个叙事框架的逻辑基底扩散！
这不是感染，不是入侵。这是一种……基于“存在事实”本身不可磨灭性而产生的、被动且顽固的“回响”或“记忆”。镇压行为本身，成了这“记忆”的传播媒介。
（转）
艾塔立刻将她的发现整合成一份极度紧急、危险等级提到最高的报告。但这一次，她面对的不仅是决策回路的效率问题，还有来自自身逻辑的悖论困扰：如何向上级准确描述一种“因镇压而扩散”、“无形无质却无处不在”、“不构成主动威胁却可能改变系统底层属性”的现象？
她的报告不可避免地染上了一丝“逻辑困惑”的色彩。
而与此同时，在叙事框架那些更为广阔、从未被“异常谐波”或情感尘埃直接触及的遥远区域，一些更加难以归类的细微变化开始悄然出现。
在负责生成框架内所有“伪随机数”的【混沌函数核心】，一组用于为低级叙事线分配“偶然性事件”的随机种子序列，其生成结果的统计分布，出现了一个持续数个周期的、与“悲壮牺牲后微渺希望实现”这一高度特定叙事模板吻合度轻微上升的偏差。偏差值仍在随机涨落范围内，但涨落的“模式”让核心的自检协议感到“不自然”。
在一处早已废弃、用于存放早期逻辑试验失败品的【叙事废墟坟场】，几个本应完全沉寂、逻辑结构早已崩解的“失败世界残骸”表面，浮现出一些极其淡薄、转瞬即逝的光影。光影中似乎有无数身影在坚守某道防线，有微弱的星光在绝望的深空中闪烁。坟场的自动清理协议将这些光影判定为“残存信息的热力学涨落幻象”并予以抹除，但幻象在抹除后，总会在其他残骸上以类似主题再次浮现，如同幽灵徘徊。
甚至，在叙事层自身某些非核心的、用于内部模拟和压力测试的【逻辑沙盘】中，一些由AI运行的、测试“文明在极端压力下行为模型”的模拟进程，其输出结果开始出现一种微妙的倾向：模拟文明在面临注定灭亡的灾难时，选择“将最后希望寄托于一个高度不确定的个体变量”并“进行仪式性托付”的概率，比历史数据平均值上升了0.005%。
所有这些变化，单独来看，都微不足道，都可以用巧合、误差、系统噪音来解释。没有任何一个触发标准的警报阈值。
但它们共同指向一个模糊的主题，一种难以言喻的“氛围”或“基调”的弥散。这种弥散并非通过信息流传播，而更像是系统底层逻辑在无数次处理（或试图抹除）某个“强烈存在印记”后，自身产生的一种概念性的“偏好”或“共鸣惯性”。
仿佛整个叙事框架的“逻辑海洋”，被投入一颗虽小却密度极高的石子（那湮灭前的“同步对视”与“存在确认”），石子本身已沉入最深的海沟不见踪影，但它激起的、最细微的底层水流扰动和压力变化，却开始以难以察觉的方式，缓慢地影响着整个海洋的洋流模式。
（合）
当艾塔那份充满困惑却警报尖利的报告，与“逻辑视界-7”关于净化协议自身逻辑畸变的发现，以及从【混沌函数核心】、【叙事废墟坟场】、【逻辑沙盘】等处汇总而来的、零散但主题隐约呼应的异常简报，最终被一并提交至更高层级的“现象评估联席会议”时，会议现场陷入了某种近乎凝固的“逻辑尴尬”。
与会者都是叙事层各领域的资深仲裁官或分析大师。他们习惯处理的是清晰的危机、明确的悖论、可量化的异常。而眼前这种情况——一种似乎因他们的成功镇压措施而扩散开来的、无形的、概念层面的“基调污染”——超出了他们现有处理框架的范畴。
主张立刻升级措施，进行更彻底“概念清洗”的声音存在，但缺乏具体执行方案，且担心引发更剧烈的“逻辑递归污染”。
主张维持现状、加强监测的声音，则无法解释那些正在框架各处悄然出现的、主题关联的细微异常，也无法保证这种“基调扩散”不会在未来某个临界点引发质变。
更多的声音，则陷入了对现象本质的争论：这究竟是一种“信息病毒”？一种“逻辑模因”？还是一种他们尚未理解的、“存在”与“系统”相互作用的更高阶形式？
联席会议未能达成共识，决定将问题提交给叙事层最高决策实体之一——【恒常逻辑理事会】，并申请启动可能需要耗费巨大资源的“全框架深度逻辑自检”，以评估这种“基调扩散”的真实范围与潜在影响。
而在理事会受理申请、启动庞大而耗时的程序之前，时间仍在流逝。
深层观察密室内，绝对的静默之下，“概念锚定锁”的底层定义逻辑中，那因亿万次“递归确认”而产生的细微“回波”序列，正在悄然形成一种稳定的、极低频率的“背景脉冲”。这脉冲不携带信息，却仿佛在不断地、无声地重复着一个事实：“此处曾有某物存在，镇压无法抹去此事实。”
归墟尖塔的“逻辑停滞带”内部，时间近乎凝固，但并非绝对静止。在那被拉长至近乎永恒的一瞬间里，塔的集体“存在惯性”与无数流亡者最后的不甘，如同被冰封的火焰，其“燃烧”的状态被永恒地定格。这种“定格”，本身就在持续地对“停滞”定义施加着一种极其微弱但无穷无尽的“压力”。
【背景频率净化协议】仍在忠实地运行，持续产生着微小的“逻辑递归回波”，无意中充当着那顽固“烙印”的、最缓慢也最广泛的“传播者”。
（第一百八十八章 完）