滨海市“新能材料科技”总部，林志军刚结束与苏晓晴关于固态电池研发“界面相容性”难题的讨论，办公桌上的内线电话便急促响起。
“林总，国家能源局新能源司的刘处长来电，说是有重要事项，希望您尽快回电。”
行政秘书的声音带着一丝郑重。
林志军心中微动，立刻拨通了刘处长的号码。
“志军啊，忙不忙？”
电话那头，刘处长的语气亲和，却透着公事公办的严谨。
“新能源材料行业发展太快，第三代、甚至前瞻性技术层出不穷，但行业标准却相对滞后，这既不利于技术规范应用，也影响了上下游的协同发展。”
林志军凝神倾听，预感到有重要事情发生。
“所以，”
刘处长话锋一转。
“能源局计划成立‘新能源材料行业标准制定小组’，邀请国内在新能源材料领域有技术实力、有行业影响力的企业、高校、科研机构共同参与。经过研究，‘新能材料科技’作为第三代石墨烯电池的标杆企业，又是固态电池研发的先行者，我们希望你能作为企业代表，加入这个小组。”
参与行业标准制定！
林志军的心跳微微加速。
这意味着“新能材料”的技术理念、研发成果，将有机会上升为行业技术规范，对公司未来的技术落地、市场拓展，乃至整个行业的发展方向，都有着深远影响。
“刘处，感谢能源局的信任，‘新能材料’一定全力以赴！”
林志军语气坚定。
“好！等的就是你这句话。”
刘处长笑道。
“下周一，在能源局直属的会议中心，召开第一次标准制定研讨会。对了，还有件事得提前跟你说——建仁系旗下的‘恒能制造’，也作为企业代表受邀加入了小组。”
周一清晨，国家能源局会议中心的研讨室里，气氛严肃而微妙。
长桌一侧，坐着能源局的领导、高校与科研机构的专家；
另一侧，企业代表席位上，林志军与“恒能制造”的张总监隔桌相对。
张总监是李建仁的心腹，此刻脸上挂着公式化的微笑。
眼神却带着审视，像在评估“新能材料”的分量。
会议由能源局新能源司的王司长主持，他首先阐述了标准制定的意义与原则。
“要兼顾‘技术引领’与‘产业落地’，既要鼓励创新，也要保证安全、可靠、可及。今天先从‘车用动力与储能用新能源电池材料’的核心指标入手，大家畅所欲言。”
张总监率先发言，姿态看似开放，实则暗藏机锋。
“王司长，各位专家，我认为标准制定，得以‘技术成熟度’为核心。目前市面上，液态电解质电池的产业链最完整，应用最广泛。所以，标准应优先围绕‘成熟的液态体系’制定，比如对电极材料的克容量、循环寿命、安全阈值，都要明确且‘可落地’的指标。”
他话锋一转，看似公允，实则指向性极强。
“至于固态电池这类‘前瞻性技术’，当然要鼓励，但标准可以‘适度提高门槛’，比如能量密度要求定得高一些，循环寿命指标更严格，这样才能‘保证产业健康’，避免‘技术冒进’带来的风险。”
明眼人都能听出，这是用“成熟度”和“产业健康”为借口，将标准向“恒能制造”现有产能（以液态电池代加工、传统材料为主）倾斜。
同时给“新能材料”等布局固态电池的企业，设置更高的准入障碍。
林志军等张总监话音落下，立刻接过话头。
“张总监的观点有一定道理，但我认为，行业标准的核心价值，在于‘引领未来’，而非‘固化现有格局’。”
他向王司长与专家们递上“新能材料”准备的技术资料。
“这是我们第三代石墨烯电池的实测数据，以及固态电池研发的阶段性成果。可以看到，基于‘原子级调控’的石墨烯材料，无论是在液态体系下的性能提升，还是在固态体系中的界面优化潜力，都远超传统材料。”
林志军指着资料中的图表。
“如果我们把标准仅仅限定在‘成熟的液态体系’，固然能‘稳定现有产业’，但也会扼杀新技术的成长空间。新能源行业的核心驱动力是‘技术迭代’，标准若不具备前瞻性，如何推动整个行业向更安全、更高效的方向发展？”
他提出自己的核心观点。
“我建议，标准应分‘基础通用指标’和‘创新引导指标’。基础通用指标，确保所有电池材料的安全性、一致性；创新引导指标，对新一代材料（如固态电池、石墨烯基新型材料）设置‘阶梯式’的鼓励性指标，能量密度、循环寿命等核心参数，既要体现技术先进性，也要给创新留出试错和成长的空间。”
他扫了一眼大家的表情。
“比如固态电池的安全指标，应作为‘核心必达项’，因为它从原理上解决了液态电池的安全痛点；而能量密度指标，可以设置‘基础线’和‘引领线’，达到基础线即可进入市场，达到引领线则给予政策或认证倾斜，以此鼓励技术突破。”
接下来的讨论，彻底演变成林志军与张总监（背后的李建仁）的细节博弈。
- 关于“电极材料杂质含量”：
张总监主张“放宽至行业现有普遍水平”，理由是“降低中小企业的生产难度，维持产业链活力”。
林志军则据理力争：“杂质含量直接影响电池的循环寿命与安全性，尤其对高能量密度、高充放电速率的新一代电池，杂质的危害被放大。标准应提高杂质控制要求，这不是束缚，而是倒逼产业升级，最终受益的是整个行业的品质。”
- 关于“固态电池电解质的离子电导率”：
张总监试图将“离子电导率”指标定得极高，远超当前实验室水平，美其名曰“为未来技术预留空间”。
实则想让固态电池“因指标过高而难以达标”，变相压制其发展。
林志军拿出“新能材料”与高校合作的实验数据：“当前最优的硫化物固态电解质，室温离子电导率已能达到液态电解液的1\/10左右，且仍有提升空间。标准应基于‘现有技术天花板’和‘可预见的进步’来制定，而非‘拍脑袋设限’。建议设置‘阶段性指标’，既符合当前研发现状，也能引导技术进步。”
- 关于“专利壁垒与标准兼容性”：
张总监隐晦提出“标准应‘兼容更多现有专利’”，暗示要照顾“恒能制造”及关联企业已有的专利布局。
林志军直接点明：“标准的核心是‘技术规范’，而非‘专利保护伞’。若标准过度向现有专利倾斜，会形成‘专利壁垒’，阻碍真正的创新。我们应鼓励‘标准必要专利’的公平、合理、无歧视许可，让标准成为‘技术普惠’的桥梁，而非‘资本垄断’的工具。”
研讨会持续了整整一天，每一个参数、每一条条款，都经过了反复的争论与协商。
最终，在能源局领导与专家的协调下，初步达成了一些平衡的共识：
- 基础通用指标（如安全、杂质控制）向“更高要求”倾斜，体现对品质的追求；
- 创新引导指标（如固态电池、高能量密度材料）设置“阶梯式”标准，既鼓励创新，也兼顾产业现实；
- 成立“技术工作组”，由企业、高校、科研机构共同推进更细致的指标论证。
散会后，张总监走到林志军面前：“林总，没想到‘新能材料’对标准的研究这么深。”
林志军淡淡一笑，伸出手：“张总监，标准制定是为了行业更好发展，希望后续能有更多建设性的讨论。”
张总监握了握他的手，力道不重，眼神却带着审视与警惕，随即转身离去。
林志军望着他的背影，轻轻吁了口气。
他清楚，这只是标准博弈的第一回合。
李建仁绝不会轻易放弃在标准层面的“话语权争夺”，后续的技术论证、数据博弈、甚至“场外影响”，只会更加激烈。
参与行业标准制定，是机遇，也是挑战。
“新能材料”必须在这场没有硝烟的战争中，凭借技术实力与专业精神，为新一代新能源材料，争取到应有的发展空间与规范引导。
（悬念：在后续的标准制定过程中，李建仁还会采取哪些手段影响标准走向？请看第121章）