上午十点，市政大厅三楼的多功能厅。幕布展开，只有一行黑字：“公开不是姿态，是流程。”
台上摆了三份协议，三方签章位置留白——“受益人监督委员会”、“透明基金会”、“检纪联合专班”。
司仪话极短：“今天签署三方合作备忘录，内容上墙，谁都能看。”
大屏滚动——
对象：三方协作
编号：
1）信息联通：监督委享有旁听权\/查账权（脱敏）\/二次审查发起权；基金会承诺解释条72小时答复；检纪专班开通快速移交与回执通知。
2）证据闭环：合规取证标准统一，非法取证排除路径明确，公众版“取证手册”同步上线。
3）公开机制：季度“三方纪要”、年度**“透明报告”；未按期即自动触发听证**。
期限：试行一年，滚动复评。
沈砚舟先签，落笔如刀：“纪检不是黑屋子，是灯。灯要有电路图——今天把线连上。”
宋静代表监督委签，手有点抖，按印时却稳：“我们不是来闹的，是来问的。问要有地方问。”
江阮最后签，按印后看向台下：“我们把‘权’写进‘边界’，把‘热’写进‘冷’。今天起，公开不是直播，是回执；监督不是网暴，是规则。”
媒体提问犀利如潮：“**联盟是不是‘摆拍’？有没有实权？”
纪南川把**《公开失败纠偏条款》**翻给记者看：
对象：三方未按期履约
编号：公众听证\/问责流程\/整改时限
期限：触发即计时
他挑眉：“摆拍要不要定时器？我们用计时器拍给你看。”
“公众怎么参与？”
裴念递上**“公众入口二维码”**：二次审查提交、监督委旁听申请、解释条窗口合一，“你拍我，我请你排队。”
做空侧号称“联盟=抱团自嗨”，投喂一张“三方密餐”旧照片。
安然三分钟拆：拍摄时间两年前、餐厅门禁与账单对不上、图中一位“监督委代表”当时尚未上任。
透明页同步发出**《污名战术退火图》**：
对象：污名化话术
编号：“抱团自嗨\/流水线洗白\/黑箱协议”
退火：对应**“三方纪要\/回执号\/听证触发器”**链接
期限：长期
配文两行：“想象力不抵回执号。污名化在制度前失效。”
联盟的第一件实事当场落地——
监督委现场提出：“医院宣教词太专业，建议白话化。”
检纪专班接招：“对象：宣教词；编号：白话版审稿会；期限：d+10 出首稿。”
基金会补刀：“对象：家属；编号：线下宣教‘口袋本’；期限：d+15 印刷发放。”
台下“嗯”的一声，像空气被拧紧又缓慢放松。
签字后的小型圆桌，话锋更直。
记者：“江理事长，三方互相监督，您不怕‘自绑手脚’？”
江阮笑：“手脚不该随便挥。把自己绑在规则上，走得才不会歪。”
沈砚舟：“我们不帮她，也不会护她。我们护流程。”
宋静：“我们不站谁那边，我们站回执那边**。”
做空舆论试图再点火——抛出“联盟=政治秀”的标签。
交易所的问询第三封落到顾明烁邮箱：“说明市场传闻传播路径与贵方信息沟通。”
盘面没有“故事”了，只有数据：#我们在上班#直播回放播放量破新高、工资托管回执板在线访问刷新纪录、“四角闭环图”下载数飙升。
裴念把这三项叠成一张图：“对象：观感；编号：播放\/回执\/下载；期限：当周。——这才是‘联盟’的舆论场。”
晚上，合唱团首页挂上**《三方备忘录·看懂版》**：
对象：公众
编号：你能做什么\/你能看什么\/你能催什么
期限：一年试行，季度复盘（到点自动开听证）
江阮从市政大厅出来时，天光澄明。她回头看了一眼那行字——公开不是姿态，是流程。
苏砚与她并肩，低声道：“这回，不是我们两个人扛。”
“嗯。”江阮把外套扣上第一颗扣子，“对手的‘污名’要找人，他们现在面对的是流程**。**”
远处的工厂汽笛响了一声，像是这座城给自己按下的报时器。联盟不是一面旗，它是计时器、回执号、旁听席。污名化靠故事，制度靠表格。今天，故事输了。
互动问句｜《三方备忘录·看懂版》里，你最想新增哪项**“公众可催办”功能：听证倒计时器、解释条延时自动提醒，还是二次审查进度追踪？