上午九点二十八，市档案馆的冷气像把纸张都压平了。调卷申请通过后，管理员把一摞**《城改评估模型·技术附录（去名）》推到阅览台。
苏砚与迟望分工：她看指标解释**，他盯模型参数与hash。
第一眼，就有刺：
参数项：V_warm（“民意温度”）
权重：0.27
取值说明：由**第三方平台“情绪指数”**提供
第二眼，更直白：
参数项：V_echo（“公共叙事共振度”）
权重：0.19
取值说明：由**合作机构“社会口径研究中心”**提供
第三眼，让人后背发冷：
参数项：V_site（“医疗与健康稳定度”）
权重：0.13
取值说明：来自**“多站点临床项目”匿名指标**（去名）
迟望把三组权重拉成一条线，与U盘三表的Echo字段对比，重合模式明显：“民意温度—共振度—临床稳定度”，就像把**“午餐—城改—临床”这三块拼图用胶带粘起来。
“模型不是黑箱，黑的是进料。”苏砚轻声，“‘数据经纪人链’在背后运行。**”
她在纸角写下四个词：采集→清洗→打包→售卖。再补三条箭头：
午餐“温情故事”→情绪指数
城改“共振话术”→口径共振
临床“稳定度”→匿名指标
三束箭头，在**“数据经纪人”处合流**。
十点十二，档案内附的一封**“合作函”**露出一角：
“本模型采用‘行业最佳实践’，严格遵循‘公共数据合规采集’原则。”
第三方法务把“公共数据”圈出：“‘公共’不等于‘可售’。合规要看来源回执与同意路径。”
苏砚翻到**“同意路径”页，发现连着三处空白**：“知情同意编号”、“去标识说明”、“第三方再利用限制”。
她抬眼：“空白三联。模型合法性的主梁空了三段。”
迟望把参数权重与平台“扩容预热”时间线叠合——在d58—d60，V_warm权重临时上调到0.32，备注**“舆情敏感期”；V_echo跟着上到0.22**，V_site保持0.13不变。
“这不是模型‘自学习’，这是人为调阈**。”
合唱团把这张图命名：《城市更新，不该靠“共振配方”》。
十一点，纪南川赶到，带来**“城改内部邮件（去名）”**的只读回执：
主题：“跨域数据协同”
抄送：平台方\/研究中心\/会所外联组缩写
附件：“参数权重调整建议v3”
邮件里有一句让人心里一沉的行话：
“Echo良好，可适度打开V_warm阈值；对某站点‘稳定度’建议忽略短期波动。”
“忽略两个字，”苏砚握住笔，“忽略的，是人。”
中午，证据室把今天的发现压成一张**“黑箱开缝清单”：
1）权重相似：V_warm\/V_echo\/V_site与Echo链互相咬合；
2）同意空白：知情同意编号\/去标识说明\/再利用限制三处留空**；
3）调阈痕迹：敏感期上调V_warm\/V_echo；
4）跨域抄送：模型权重邮件抄送到外联组。
第三方法务据此发出**“跨域数据经纪调查通知”，对象：平台—研究中心—外联组，限期72小时提供来源回执与使用授权**。
下午两点，城改办对外给了一句**“模型合规，欢迎监督”。
江阮在旁站直播里只回八个字**：“欢迎监督不等于回执。”随即贴出《三件回执》：
知情同意编号回执
去标识流程回执
再利用限制回执
并加一句：“三件不齐，不叫‘公共数据’，叫‘公共外衣’。”
傍晚，档案馆新传来一页**“模型评审纪要（去名）”**：
“评审委员建议未来引入‘现实受体权利’维度，以防技术偏移。”
角落有人手写：“等下一版。”
苏砚把“等”划掉，写上：“现在。”
d22政务专刊·快报：
城改模型权重与Echo链相似度上墙
**三处“同意空白”**标红x1
调阈痕迹坐实x1
跨域数据经纪调查通知下达x1
尾注：
“模型不是恶，黑的是‘可卖的情绪’与‘被忽略的人’。
开缝之后，先补三件回执，再谈算法。”
——
【互动】把**《三件回执》做成城改公开页置顶条**，你最想把哪一项放在最左？
A. 知情同意编号
b. 去标识流程
c. 再利用限制