约定的时间一到,叶辰通过层层加密和伪装的链路,接入了一个设计风格极简、却透着未来科技感的虚拟会议室。他的虚拟形象是一个面容普通、戴着黑框眼镜的年轻男性,代号“探针”。
会议室里已经聚集了十几个虚拟形象,形态各异,有的如同古典雕塑,有的则完全是抽象的几何体。所有人都笼罩在一层淡淡的光晕中,看不清具体细节,声音也经过了处理,变成一种中性、略带电子感的音调。
会议的主持人,是一个自称“引导者”的、形象如同发光雾霭的存在。
“欢迎各位追寻真理的同道,”“引导者”的声音平和而富有磁性,“在这个被狭隘国家利益和短视商业诉求所束缚的时代,我们还能在此地,为了文明的更高目标而进行纯粹的思想交流,这本身就是希望的象征。”
开场白充满了理想主义色彩,随后几位参与者依次发言,内容大多是对当前全球科技发展失衡、技术伦理缺失、环境问题加剧的批判,言辞激烈,充满了某种“众人皆醉我独醒”的优越感。
叶辰,或者说“探针”,谨慎地保持着沉默,仔细观察着每一个发言者的语言模式、逻辑习惯,以及虚拟形象可能暴露的微小破绽。“伏羲”则在后台实时分析着所有的音频和数据流,寻找着可能隐藏的信息或追踪企图。
很快,讨论的焦点开始转向东方近期的科技爆炸式发展。
“东方的‘燧人模型’确实带来了技术上的飞跃,”一个代号“批判者”的、形象如同尖锐水晶的参与者说道,“但你们不觉得,这种由国家主导、高度集中的发展模式,本身就是一种危险吗?它将巨大的力量赋予了少数决策者,谁能保证这种力量不会被滥用?看看他们的‘苍穹’网络,几乎监控着全球的信息流动;他们的‘伏羲’量子计算机,拥有近乎神明的算力……这难道不是一种新的、更隐蔽的技术极权吗?”
另一个代号“守望者”的、形象如同古树的参与者附和道:“更重要的是,他们毫无节制地推进深空探测、基因编辑、人工智能……这些技术任何一个失控,都可能给人类带来灭顶之灾。他们似乎完全被技术乐观主义冲昏了头脑,缺乏对科技本身的深刻反思和必要的敬畏之心。”
这些论调,与《人类命运共同体科技宣言》中倡导的共享、共赢、责任伦理形成了鲜明对比,也隐隐将东方塑造成了一个鲁莽、危险的技术巨兽。
叶辰意识到,这很可能不是一次简单的学术讨论,而是一场针对东方科技路线的“批判会”,或者说,是“净世”组织对其理念的一种宣传和试探。
他决定适时介入。
“探针”清了清嗓子(电子合成的),用一种带着几分年轻气盛和固执的语气开口:“各位前辈的担忧不无道理。但我认为,因噎废食才是最大的危险。技术本身并无善恶,关键在于使用技术的人。东方的确掌握了一些先进技术,但这难道不正是我们人类文明突破当前困境的希望所在吗?难道我们要因为惧怕风险,就永远停留在低水平的文明阶段?这何尝不是一种**技术锁死**?”
他刻意提到了“技术锁死”这个词,试图观察与会者的反应。