画面中，同样是北方的河流，却已是江河流溢，碧波荡漾。清澈的河水在阳光下闪烁着粼粼波光，欢快地奔流。河岸两旁，绿树成荫，芳草萋萋，水鸟翩跹。镜头掠过广袤的田野，那里不再是靠毒水浇灌的病态景象，而是水渠纵横，清流润泽，稻浪翻滚，随风送来真实的、沁人心脾的禾香。
城市公园里，湖水清澈见底，倒映着蓝天白云与高楼倩影，孩童在亲水步道上嬉戏，老人在湖畔悠然垂钓。一幅幅画面，共同拼凑出“一条大河波浪宽，风吹稻花香两岸”的盛世美景，与之前的惨状形成了天堂与地狱般的强烈反差。
【“这前后对比，妥妥的治愈系！基建狂魔的魔法，能把地狱模式改回青山绿水！”】
【“好家伙，这水质，龙王看了都想搬回来住！巡河都不用带避水珠了。”】
【“作为一个在北京漂了十年，去年决定回河北老家发展的人，看到这个对比最有感触。小时候记忆里那条臭水沟，现在真的变清了，夏天带儿子去河边捞小鱼小虾，是我爸那辈人都不敢想的事。村里通了自来水，再也不用看天吃饭、抢水浇地。南水北调来的水，对我们来说不只是水，是生活的底气，是能留得下人的家乡。虽然过程里有很多牺牲和争论，但看到今天的画面，觉得值了。”】
【“别只看水面干净了，这背后是一整套系统工程：外调水补充，替代了部分地下水开采，给了地下含水层休养生息的时间；最严格环保法+河长制，倒逼沿岸污染企业关停搬迁或升级改造，污水必须处理达标才能排放；生态补水，让断流的河道重新流动起来，恢复水体自净能力；还有沿岸生态修复，种植净化植物，建设湿地公园。缺一不可，这才是真正的系统治理。”】
【“成效显着，但挑战仍在。华北缺水是资源性缺水，南水北调解决了有水的问题，但水够不够多、水好不好、可持续与否的问题依然存在。节水型社会建设、水价改革、产业继续优化、气候变化应对，都是长期课题。不能因为有了南水北调就放松警惕，调水成本很高，每一滴都该被珍惜。”】
看见这前后惊人的差距，古人也十分兴奋。
明朝嘉靖年间，着名治水专家汤绍恩正和家人一同在后院纳凉，顺便看视频。
汤绍恩一拍大腿站了起来：“小子且看！此乃衰而复振，死而复生之证！后世虽罹工业污染、地下水枯之大难，然能上下一心，以移山填海之志，行此南水北调之伟业，竟真能令污河复清，枯井再涌，大地回春！此非鬼神之力，实乃人事之极，规划之远，科技之精，众志之坚所致！”
被老父亲用力拍大腿的儿子揉着腿也动了起来：“彼等既能造污染之祸，又能建治污之功，岂非矛盾？”
汤绍恩一摆手，又躺了回去：“此正是‘知错能改，善莫大焉’。且其改错，非小修小补，乃改天换地，重塑山河之宏图。观其新旧之变，可知治国理政，贵在前瞻与担当。若能早见其害，防微杜渐，自是最善。然祸既酿成，便需有如此壮士断腕、倾力挽回之决心与能力。我辈研习农政水利，当有此等长远眼光与务实精神，所谋者当为百年之计，所学者当为经世致用之术。”
……
“十年后的如今，虽然老家海河流域虽然仍然缺水，仍然受到降水年内，年际分布不均的影响。但是至少河道里面有水，并且水是干净的，并且水里面有鱼有水草。用来灌溉，是不会有庄稼打蔫要缓好久的状况的。”
“村里面通了自来水，地下水的水位也逐步回升了，就连干涸了多年的泉眼枯井，也再次复涌了。”
“为何短短二十几年的时间，这情况简直如同换了人间一般，截然不同呢？”
“这都要归功于我们伟大的南水北调工程。”
画面陡然拉升，展现出气势恢宏、宛如银龙横亘中华大地的工程全景，无数现代化的建筑与设施点缀其间，水流沿着设计的路径奔腾不息。
“南水北调，天河筑梦，莫过于此。”
这前后悬殊的对比，这从绝境到新生的奇迹宣告，让所有时空的观看者，无论帝王将相还是平头百姓，都屏住了呼吸，心中充满了难以言喻的震撼与急切的好奇：这南水北调，究竟是怎样一个鬼斧神工、改天换地的伟大工程？
“当人们谈及中华民族在漫长历史中创造的工程建设奇迹，长城、大运河以及纵横九州的道路系统，总是最先跃入脑海。这些屹立于大地之上的宏伟造物，无疑在塑造文明版图、贯通经济血脉、巩固国家统一等方面，留下了不可磨灭的烙印，深远地影响了我们这个民族的发展轨迹。”
“然而，历史的回响常常夹杂着多重声部。如果我们能够穿透时间的帷幕，回到这些工程浩大展开的现场，或许会惊异地发现，溢美之词往往并非当时的主旋律。相反，它们可能背负着沉重的质疑、尖锐的批评，甚至是弥漫于朝野上下的怨声载道。劳民伤财、好大喜功、得不偿失……”
“类似的指责，在史书的字里行间或许并未明载，却极有可能曾是当时许多人心中的真实想法。”
“伟大工程的价值评判，常常需要拉开足够长的时间尺度。有些壮举，其功未必立显于当代，执政者或许承受巨大压力与非议，但其利，却必定泽被千秋，福荫后世，在漫长的历史演进中愈发彰显其不可或缺的战略意义。
【 “这不仅是水利工程，更是国土空间重整和区域协调发展的关键布局。水到哪里，发展的潜力和稳定性就到哪里。它稳定了华北、保障了粮食安全、支撑了京津冀城市群，其间接带来的经济、社会、生态效益，难以用金钱简单衡量。当然，过程必须力求科学、民主、透明，尽量减少代价。但有些事，不做，未来的代价会更大。”】