“心弦”脑机接口在技术路径上取得的意外突破，如同发现了一座蕴藏丰富的金矿，令“渊明系”上下振奋。然而，林渊的头脑异常清醒。他深知，脑机接口技术，尤其是涉及直接解读神经信号的前沿领域，其发展绝不仅仅是技术竞赛，更是一场关乎社会伦理、法律法规和公众接受度的复杂博弈。技术越先进，可能引发的伦理担忧和法律争议就越深。若不能未雨绸缪，妥善应对，技术的“破晓之光”随时可能被伦理的“乌云”所笼罩。必须主动出击，进行一场“合纵连横”，为“心弦”技术的未来发展，扫清伦理障碍，构建社会共识。
林渊将此次行动命名为“明灯计划”，核心是：主动设置议题，引领规则制定，构建信任联盟。
第一纵，合于“学术与伦理界”，抢占道德制高点。 林渊亲自致电秦岗教授和陈景澜院士，请他们牵线，以“渊明研究院”的名义，联合国内顶尖的生命伦理学家、法学家、社会学家，以及神经科学领域的泰斗，共同发起成立“脑机接口伦理与社会治理研究中心”。中心的首要任务，不是为“渊明”的技术辩护，而是进行前瞻性的、独立的研究，探讨bcI技术可能带来的隐私（思维隐私）、身份认同、社会公平、军事应用等重大伦理与法律问题，并草拟相关的行业伦理准则建议稿。此举将“渊明系”定位为负责任的技术创新者，而非唯利是图的商业机构。
第二纵，连于“医疗机构与患者团体”，夯实应用伦理基础。 夏语冰带队，加速与国内多家顶级神经外科康复中心、残联组织以及渐冻症等重大神经系统疾病患者团体建立深度合作。合作重点聚焦于bcI技术的医疗康复应用，明确其“辅助、增强、治疗”的定位，避免过早涉及“增强健康人”等敏感领域。通过帮助瘫痪患者恢复部分沟通或控制能力的具体案例，用实实在在的人文关怀，展现技术的正面价值，积累社会好感度。
第三横，谋于“政策与立法界”，参与规则塑造。 赵劲松负责与相关部委、人大代表和政协代表进行沟通，提交关于促进和规范脑机接口技术发展的政策建议报告。报告中既阐述技术的巨大潜力，也坦诚分析潜在风险，并提出“鼓励创新、审慎应用、严格监管”的原则，呼吁尽快启动相关立法研究。主动将自身置于监管视野下，展现开放和负责任的态度。
第四横，对话“公众与媒体”，透明沟通。 在“明灯计划”框架下，“渊明系”一改以往技术保密的做法，主动邀请权威科技媒体和科普作家，在脱敏的前提下，参观“心弦”实验室，了解技术原理和当前阶段（主要集中在医疗）的应用目标。林渊甚至罕见地接受了一次深度专访，坦诚谈论技术面临的伦理挑战和公司的应对思考，强调“技术发展必须与伦理建设同步”。
这场“合纵连横”的“伦理破局”行动，效果显着。伦理研究中心的成立赢得了学术界广泛赞誉；与医疗和患者团体的合作赢得了社会同情分；与政策界的沟通展现了企业责任心；对媒体的开放则在一定程度上消除了神秘感和公众恐惧。
当然，质疑声依然存在，但“渊明系”通过主动作为，成功地将自身塑造为脑机接口伦理讨论的建设性参与者和规则共同制定者，而非被动的等待审查者。这为“心弦”技术的后续发展和应用，营造了一个相对理性、宽松的社会环境，也无形中给潜在的竞争对手设置了更高的伦理门槛。
合纵连横，伦理破局。林渊深知，最先进的技术必须与最前瞻的伦理思考相结合，才能行稳致远。这场关乎人心和规则的布局，其战略意义，丝毫不亚于任何一次技术攻关。