钟馗不甘地吼道：“可是这厮……”
黑无常打断他，低声道：“陛下说了，对方……手持‘道理’……虽非我阴司之理，却亦是天地间一‘道理’……强行以‘力’破之，于规则有损，反而不美。陛下自有计较。”
钟馗闻言，虽然依旧愤愤不平，却也不敢违逆冥帝旨意，只得狠狠瞪了林渊一眼，悻悻然地收起了鬼头大刀。那些被冻结的煞气怨力也缓缓回流，但明显黯淡了不少，需要时间恢复。
白无常则转向林渊，冰冷道：“冥帝陛下认可‘渊债之庭’于奈河范围内的……‘临时管辖权’。然，阴司核心事务，轮回重地，望阁下暂勿插手。彼此相安无事，是为上策。”
这算是冥帝方面暂时的、不情愿的让步和划界。承认你在这河边一亩三分地的特殊性，但核心利益你不能碰。
林渊点了点头，并未得寸进尺。他知道，目前的力量对比下，这已是能争取到的最好结果。逼得太紧，引来冥帝真身关注，绝非好事。
黑白无常再次躬身，带着一脸憋屈的钟馗及其鬼兵，缓缓退入奈河，消失不见。
庭园外再次恢复平静。
但林渊知道，这平静之下，暗流更加汹涌。冥帝的“认可”是有条件的，钟馗的梁子也算结下了。而更深处，那个“m”烙印的看门人，或许也正默默地注视着这一切。
他坐回王座，感受着庭园内新吸收的“纯净遗忘能量”以及从钟馗那里“稽查”来的部分煞气——这些已被规则净化为无主的“罚没资产”。
“末幽”轻声道：“看来，冥帝选择了暂时的克制。他或许也在观望，想看看你这套‘规则’，究竟能走多远，又能对那……更深层的‘东西’，造成何种影响。”
林渊目光幽深。
“那就走下去看看。接下来，我们需要一个‘案例’。一个能真正触及核心债务矛盾，又能让冥帝乃至更深层存在都无法忽视的……大案。”
他的目光再次投向那无尽虚空，仿佛在搜寻着合适的目标。
而与此同时，在奈河下游，某个被遗忘的角落，一座古老的石桥无声横跨。桥头，一位老妪正熬煮着汤药，她的目光似乎穿越了时空，落在了渊债之庭的方向，眼中闪过一丝难以言喻的期待与……忧虑。
庭园在短暂的冲突后重归寂静，但空气中弥漫的规则张力却并未消散。冥帝的默许、钟馗的愤懑、孟婆的交易，如同几股不同的暗流，在奈河之下交汇。林渊深知，这脆弱的平衡需要一个新的、足够分量的支点来打破或巩固。
他需要那个“大案”。
就在林渊借助“纯净遗忘能量”和新增算力，再次尝试梳理那“巨锁”与“废墟之海”的模糊信息时，一道极其特殊、微弱却带着不容忽视的“优先级”的信号，穿透了层层规则阻隔，直接叩响了庭园的法则核心。
这信号并非来自绝望的债务体，也非来自阴司的试探。它冰冷、精确、带着一种非人的绝对逻辑，其编码方式竟与那“议会结构体”有几分相似，却又更加古老和……权威。
信号的内容简洁无比：
申诉。
申诉方：‘枉死城’集体债务权益代表（临时授权）。
被申诉方：‘轮回殿-功过司’、‘第十殿转轮王’（流程执行方）。
事由：质疑‘功过核算’算法系统性 偏差，涉嫌人为制造‘功德赤字’，非法延长魂体滞留期，收取超额‘轮回滞纳金’。
信息量巨大！
枉死城！那里聚集着大量阳寿未尽、横死而怨气难平的亡魂，是阴间着名的“老赖”聚集地，也是债务纠纷最复杂的区域之一！ 轮回殿-功过司！这是直接负责核算亡灵一生功过，决定其轮回待遇乃至债务余额的核心部门！ 转轮王！十殿阎罗之一，司掌轮回转世，是冥帝之下权力最大的实权人物之一！
这个申诉，直接将矛指向了阴间最核心、最敏感的流程——轮回定价！
这已不仅仅是债务纠纷，这简直是在质疑整个阴司运行的基石！
“末幽”的火焰剧烈摇曳：“这不可能！枉死城的亡魂大多意识混沌，怨气缠身，怎么可能形成如此清晰、带有逻辑编码的集体申诉？这背后一定有……”
“推手。”林渊接话，眼中暗金符文飞速流转，“而且，这个推手，非常了解规则，甚至熟悉‘最初之契’的某些编码习惯。”
他瞬间想起了那个在河底被反噬湮灭的“议会结构体”。它们同样精通计算与规则漏洞。难道还有残余？或者有更古老、更强大的类似存在，在利用这个机会？
无论背后是谁，这个案子，正是他需要的！
“受理。”林渊没有任何犹豫。
几乎在他做出决定的瞬间，庭园外的奈河水剧烈翻腾，比钟馗来时更加汹涌！一股庞大、威严、带着六道轮回无尽沧桑气息的意志降临了！
一道模糊却无比威严的虚影出现在河面上，身穿帝王衮服，面容模糊不清，唯有目光如同旋转的轮回盘，深邃无比，正是转轮王的投影！
“林渊！”转轮王的声音如同万魂呼啸，带着不容置疑的权威，“枉死城怨魂，神智不清，所言岂可轻信？此申诉无效！轮回功过，乃天地大道，岂容你这新立之庭妄加干涉！”
这是直接来自阴司最高层的压力！
林渊平静应对：“申诉是否有效，需经本庭仲裁程序判定。转轮王陛下若认为申诉无效，可提交证据，参与仲裁辩论。单方面宣布无效，不符合程序。”
“程序？”转轮王的虚影散发出恐怖的压力，“轮回就是最大的程序！本王执掌轮回，便是程序本身！”
“依据‘最初之契’，万物皆可契，万债皆可溯。”林渊毫不退让，“轮回流程，亦是一种契约。既为契约，便可审计。陛下若自信流程无误，何必阻挠仲裁？”