当张诚那篇题为《历史层积动力学框架下杨-米尔斯存在性与质量间隙的证明》的论文，如同一位沉默的信使，悄然出现在 arxiv 预印本服务器的列表顶端时，最初并未立刻引起大规模的关注。arxiv 上每天都有成百上千篇论文上传，其中不乏标榜重大突破却最终沉寂无声之作。
然而，当少数几位恰巧浏览新论文列表的、眼光毒辣的理论物理学家和数学家，无意中点开这篇论文，并被其摘要和引言中那宏大而自信的宣告所吸引，进而开始深入阅读正文时，一种难以置信的震撼，如同无声的冲击波，最先在他们各自的电脑屏幕前炸开。
第一位意识到这可能不是哗众取宠的，是普林斯顿高等研究院的一位专攻量子场论的年轻博士后。他原本只是想快速浏览一下当天的理论物理板块，但当他的目光扫过那熟悉却又无比扎眼的“Yang-mills Existence and mass Gap”词组，以及后面紧跟的“proof”一词时，他的鼠标停顿了。作者署名——“Zhang cheng”。这个名字，在如今的学术界，早已不是陌生词汇。
“不会吧……张诚？他去年不是才证明黎曼猜想吗？这就转向杨-米尔斯了？还……证明了？”他带着极大的怀疑点开了pdF文件。起初是快速的浏览，但几分钟后，他的速度慢了下来，眼神从漫不经心变成了惊疑不定。一小时后，他猛地从椅子上站起来，脸色涨红，几乎是颤抖着手，将论文链接疯狂地发送给了他的导师、同事以及所有他认识的、在这个领域深耕的学者邮箱里，附言只有一句话：“holy **! Read this Now! this is insane!”（ holy **！立刻读这个！这太疯狂了！）
类似的情景，同时在德国马普引力物理研究所、法国高等科学研究所、剑桥大学数学科学中心等世界各地的科研重镇上演着。那些最先接触到论文的学者，在经历了最初的震惊、怀疑和试图寻找漏洞的急切之后，随之而来的是一种更深层次的、近乎战栗的惊叹。他们发现，这篇论文所使用的数学语言虽然是全新的、基于“历史层积动力学”的，但其逻辑之严密、结构之精巧、推导之大胆，以及最终结论之明确，都指向一个他们不愿相信却又不得不开始严肃对待的可能性——这，或许是真的。
消息，如同野火般在全球顶尖的数学和理论物理学界的小圈子里蔓延。电话、电子邮件、即时通讯软件……所有渠道都在疯狂地传递着同一个信息：“张诚证明了杨-米尔斯和质量间隙！快看 arxiv！”
在这场迅速酝酿的全球学术风暴中，有一位老人的反应，无疑是最受瞩目，也最具分量的。那便是时年已八十有余，但精神依旧矍铄，思维依旧敏锐的诺贝尔物理学奖得主——杨振宁先生。他与米尔斯（Robert mills）共同创立的杨-米尔斯理论，正是这场风暴的核心。
当时杨先生正在清华大学他自己的办公室里。一位与他相熟的美国的后辈物理学家，几乎是语无伦次地通过电话将这个消息告诉了他。
“杨先生！出大事了！arxiv上……那个中国的张诚，他……他发布了一篇论文，声称证明了杨-米尔斯存在性和质量间隙！”
电话那头沉默了几秒，随即传来杨先生沉稳而略带惊讶的声音：“张诚？那个证明了黎曼猜想的孩子？他转向场论了？”
“是的！论文已经传开了，现在大家都在疯狂讨论！您……您要不要看看？”
杨先生没有多言，立刻让助手将论文打印出来。当厚厚的一叠纸张放在他宽大的办公桌上时，他戴上了老花镜，神情凝重而专注。这一刻，办公室里的空气仿佛都凝固了。助手悄无声息地退了出去，轻轻带上了门。
杨先生并没有急于去看证明细节，他首先仔细阅读了摘要和引言。当他看到张诚明确写道“本文基于‘历史层积动力学’（historical Stratified dynamics）框架，为四维非阿贝尔杨-米尔斯规范理论的存在性及其质量间隙特性，提供了一个完整且严格的数学证明”时，他的眉头微微蹙起。作为一个一生都在与物理打交道的巨匠，他深知这个问题的难度，也见过太多失败的尝试。一个十三岁的少年，使用一个自己创立的全新理论框架，能否真的解决这个困扰了学界数十年的难题？他的第一反应是审慎的怀疑。
然而，随着阅读的深入，进入论文的核心部分，杨先生脸上的神情开始发生微妙的变化。那审慎的怀疑，逐渐被一种越来越浓的惊讶和思索所取代。
他看到了张诚如何巧妙地引入“层积空间”的概念，将连续的时空和规范历史分解为一种离散化的、带有“深度”信息的结构。
“妙啊……”他忍不住低声赞叹了一句，“将路径积分的‘历史求和’，转化为在‘层积空间’上的‘结构演化’……这个视角的转换，简直是神来之笔！它绕开了很多连续时空直接量子化的技术噩梦。”
当他读到张诚如何定义“层积空间”上的测度和动力学算子，并证明其关键性质（如本质自伴性）时，杨先生的手指无意识地在纸面上轻轻敲击着，这是他在深入思考时的习惯动作。
“这个‘层积’框架，竟然能如此自然地处理规范冗余……将规范等价类作为基本对象，这想法既大胆又深刻！这比法捷耶夫-波波夫（Faddeev-popov）鬼场的方法在概念上更干净，虽然数学上复杂了无数倍……”
最让他感到震撼的，是论文后半部分关于质量间隙的证明。张诚并没有依赖于任何特定的物理图像（如弦模型），而是纯粹从“层积空间”的几何和动力学性质出发，通过一系列极其复杂而精妙的不等式和谱分析，硬生生地“推导”出了能谱中那个大于零的间隙。
“不可思议……真是不可思议……”杨先生喃喃自语，声音中充满了难以置信的感慨，“他竟然将质量间隙与这个‘层积’结构的某种内禀的‘刚性’或‘拓扑性质’联系起来了！这完全是一个全新的物理图像！难道夸克禁闭的本质，就隐藏在这种时空或场论的深层结构之中吗？”
阅读的过程持续了近十个小时。期间，助手几次轻轻进来想提醒他休息，都被他摆手制止了。他完全沉浸在了这篇论文所构建的宏大而精密的数学世界里。时而眉头紧锁，反复推敲某一步推导；时而恍然大悟，眼中爆发出惊人的光彩；时而掩卷长思，仿佛在消化着其中蕴含的、对物理学基础的深刻冲击。
当最终读完最后一个附录，确认了整个证明链条的完整性和严密性后，杨先生缓缓地靠在了椅背上，摘下了老花镜，久久没有说话。
他的脸上，没有了最初的怀疑，也没有了阅读过程中的惊叹，只剩下一种历经沧桑、见证历史后的深沉平静，以及一丝难以言喻的欣慰与激动。
他拿起电话，拨通了一位远在美国的、同样致力于场论研究的挚友的电话。
电话接通后，他没等对方开口，便用带着浓重感慨的语气说道：
“是真的。”
他顿了顿，仿佛在平复内心的波澜，然后继续说道：
“那个年轻人，张诚……他似乎是做到了。他用一种我们完全想不到的方式，一种……可以说是革命性的数学框架，真正地证明了它。”
“我现在的心情……很复杂。我和米尔斯先生当年提出这个理论时，更多的是基于物理的直觉和美学上的考量，知道它在数学上很不完整，留下了太多问题。几十年来，无数最聪明的头脑试图攻克它，都失败了。我几乎已经认为，在我有生之年，看不到它被严格数学证明的那一天了……”
“但是，他做到了。而且是以这样一种……如此优美、如此深刻、又如此具有开创性的方式。这不仅仅是解决了一个难题，这很可能为我们理解量子场论、甚至对于时空的认知本身，打开一扇全新的大门。”
“后生可畏，后生可畏啊！华夏能出此等人物，是华夏之幸，世界科学之幸，亦是人类之幸”
杨振宁先生的这番评价，很快便通过他友人的传播，以及他随后在几个小型内部讨论上的表态，迅速在学界高层中流传开来，成为了对张诚这项工作最权威、也最具分量的背书之一。
与此同时，全球范围内的震惊与热议已然达到了沸点。
爱德华·威滕（普林斯顿高等研究院）在收到论文后，他把自己关在办公室里整整一天，出来后对同事说的第一句话是：“我们可能需要重新学习场论了。张的‘层积’框架，其潜力可能远超杨-米尔斯本身。”
彼得·舒尔茨（波恩大学），这位年轻的菲尔兹奖得主在博客上写道：“阅读张的论文是一次 humbling （令人谦卑）的经历。他再次证明了，真正的天才，能够创造我们无法想象的工具，去解决我们无法解决的问题。”
cERN（欧洲核子研究中心）理论部，一群理论学家聚集在会议室里，逐行讨论论文，试图理解其物理内涵。他们兴奋地意识到，这个证明不仅确认了标准模型一块基石的坚固，其方法本身可能对寻找超出标准模型的新物理具有启示意义。
克莱数学研究所，官方保持了审慎的沉默，但内部人士透露，他们已经紧急召集了全球顶尖的专家，开始对这篇论文进行最严格的、可能持续较长时间i的审查流程。
网络上的科学论坛更是炸开了锅。从专业的 physics Stack Exchange 到更大众化的 Reddit 科学版块，充斥着各种试图解读、讨论和惊叹的帖子。张诚的“历史层积动力学”框架，成为了最热门的新名词。