南北朝刘宋那阵子，朝廷上下正为一件事头疼——市面上的钱快没法看了。不是缺角少边，就是薄得像片树叶，拿在手里都怕风一吹就飞了。这事儿说起来也简单，老百姓太会“精打细算”：官府铸的铜钱不是有铜吗？那就把铜钱边缘剪一点下来，攒够了铜再偷偷铸成新钱。你剪我也剪，到最后，好好的一枚钱被剪得面目全非，购买力直线下降，市场上物价跟着乱涨，宋文帝刘义隆看着这乱糟糟的局面，头发都愁白了好几根。
这天朝堂上，宋文帝把这事抛了出来，让大臣们出出主意。满朝文武你看我我看你，有的说要严查盗铸，有的说要重新铸新钱，吵了半天没个准主意。这时候，录尚书事江夏王刘义恭站了出来，清了清嗓子，一副胸有成竹的样子：“陛下，依臣之见，何必这么麻烦？咱们不用铸新钱，也不用严查，就下一道命令——把现在的大钱，一枚当作两枚来用！”
这话一出口，朝堂上瞬间安静了，紧接着就有人偷偷议论：“王爷这主意，靠谱吗？一枚钱当两枚花，这不是变魔术吗？”刘义恭倒是一脸得意，接着解释：“你们想啊，民间剪钱不就是为了多弄点铜吗？现在一枚钱顶两枚用，老百姓觉得‘值了’，自然就不会再剪了。而且这样一来，市面上的‘钱’一下子变多了，物价说不定还能稳下来，多好！”
宋文帝一听，眼睛亮了：还有这好事？不用费钱费力铸新钱，一道命令就能解决问题？他正想点头，旁边突然站出来一个人，连连摆手：“陛下不可！此计万万不可行！”说话的是右仆射何尚之，这位老爷子是出了名的务实派，一辈子跟财政打交道，最见不得这种“想当然”的主意。
何尚之走到朝堂中间，先对着宋文帝行了个礼，然后转头看向刘义恭，语气里带着点无奈：“江夏王，您这主意听着挺好，实则是把市场当戏台子唱啊！一枚大钱当两枚用，这不是凭空给货币涨价吗？就像你手里拿着一个苹果，突然说它能当两个苹果卖，这苹果本身没变，只是咱们给它贴了个新标签，这能叫解决问题？”
他顿了顿，接着说：“您想想，这钱是谁手里多？是那些富人、士族！他们家里堆着成千上万的大钱，您一道命令下去，他们的资产直接翻了一倍，躺着就发财了。可穷人呢？穷人手里本来就没几个钱，日常买米买面，以前一枚钱能买的东西，现在老板肯定要收两枚——毕竟老板也不傻，知道这钱是‘虚高’的。到最后，富人更富，穷人更穷，这不是制造麻烦吗？”
刘义恭听了不乐意了：“何仆射，你这是杞人忧天！我这是为了稳定货币，怎么就成了富了富人？”何尚之也不生气，慢悠悠地举了个例子：“王爷您家有一千枚大钱，按您的办法，一下子就变成两千枚的购买力；我邻居是个卖菜的，手里就十枚大钱，变完还是买不了多少东西。而且市场上的商家又不傻，今天知道钱能当两枚用，明天就把菜价涨一倍，到时候老百姓手里的钱还是不值钱，问题不还在那儿吗？”
旁边有大臣也跟着附和：“何仆射说得对，去年我在市场买布，一匹布要五十枚钱，后来因为剪钱的多了，涨到了六十枚。要是真按江夏王的主意，说不定商家直接涨到一百枚，到时候咱们这命令不就白下了？”还有人小声嘀咕：“就是，这跟街头骗子说‘一块钱能当两块花’似的，听着诱人，实则是坑人。”
宋文帝被两人说得有点犹豫，一会儿看看刘义恭，一会儿看看何尚之。他心里其实也明白何尚之说得有道理，但刘义恭的主意实在太“省事”了——重新铸钱要花时间，严查盗铸要费人力，哪有一道命令来得痛快？而且刘义恭是皇室宗亲，又是自己信任的大臣，他说的话，宋文帝总觉得“不至于错得太离谱”。
纠结了半天，宋文帝终于拍了板：“朕觉得江夏王的主意可行！先试试，要是不行再改不迟。”何尚之一听，急得直跺脚，还想再劝，宋文帝却摆了摆手：“好了，这事就这么定了，散朝！”何尚之看着宋文帝离去的背影，叹了口气：“这哪是解决问题，这是给问题裹了层糖衣啊！”
果然，命令下达没几天，市场就乱了套。一开始，老百姓还觉得新鲜，拿着一枚大钱想买两枚钱的东西，可商家们纷纷涨价，以前一文钱一个的馒头，现在直接卖两文；一匹布从六十枚钱涨到了一百二十枚。更有意思的是，有些富人趁机囤积货物，本来手里的钱翻了倍，又把粮食、布匹买下来，等物价再涨了再卖出去，一下子赚得盆满钵满。
有个叫王二的小商贩，本来靠卖柴糊口，一天能赚十枚大钱，勉强够一家人吃饭。命令下来后，他去买米，米店老板说：“以前十枚钱买一斗米，现在得二十枚。”王二急了：“不是说一枚大钱当两枚用吗？我这十枚钱不就相当于二十枚？”老板白了他一眼：“你当我傻啊？这钱还是那钱，铜没多一点，我要是按十枚卖，不就亏了？”王二没办法，只能花二十枚钱买米，一天的柴白卖了。
老百姓怨声载道，纷纷骂刘义恭出了个馊主意。宋文帝听说后，也有点后悔，找来何尚之问怎么办。何尚之叹了口气：“陛下，现在只能赶紧废除命令，重新商议铸新钱的事了。再拖下去，老百姓都要造反了！”宋文帝这才意识到问题的严重性，赶紧下旨废除了“大钱当两”的规定，可市场已经被折腾得够呛，物价好久才恢复过来。
刘义恭呢？他倒是没受什么惩罚，只是后来再提建议，宋文帝都会多留个心眼，再也不轻易相信他那些“省事”的主意了。而“大钱当两”的闹剧，也成了当时朝野上下的笑柄，有人还编了个顺口溜：“江夏王，出主意，一枚钱，当两枚，富人笑，穷人哭，闹了场，空欢喜。”
司马光说
《资治通鉴》载刘义恭“大钱当两”之议，足见为政者不可凭主观臆断而行事。货币之权，关乎国计民生，非“一纸命令”可随意变更。何尚之所言“抬高虚价，富者益富，贫者益困”，实为至理。昔者管仲治齐，轻重之术皆以市场规律为基；商鞅变法，币制改革亦求稳定实用。刘义恭不思根本，欲以“虚价”解困，无异于饮鸩止渴。宋文帝轻信其言，致市场混乱，百姓遭殃，此乃“任人不察、谋事不深”之过也。为政者当以此为戒，凡涉民生之策，必深思熟虑，听逆耳之言，方可行之无弊。
作者说
刘义恭的“大钱当两”，本质上是一场“懒政式创新”——想靠简单粗暴的规则修改，绕过复杂的现实问题，结果反而把问题搞大。这事儿放在今天看，像极了某些“拍脑袋”的决策：比如为了完成指标，简单粗暴地给数据“注水”；为了省事，用“一刀切”的办法解决复杂问题。它们都有一个共同点：只看表面效果，不看底层逻辑。
更有意思的是，刘义恭的逻辑误区，至今还在很多人身上出现——总觉得“规则能改变现实”，却忘了规则的根基是现实规律。就像他觉得“说一枚钱当两枚用，它就真的值两枚”，却忽略了货币的价值最终取决于其本身的信用和实际购买力。这种“规则万能论”，本质上是对现实复杂性的漠视。而宋文帝的犹豫和最终选择，也暴露了人性的一个弱点：我们总喜欢“省事的答案”，哪怕它不靠谱，也比“复杂但正确的办法”更有吸引力。毕竟，承认问题复杂、需要花时间解决，比相信“一个神奇主意能搞定一切”要难得多。
本章金句
用规则强行扭曲现实，就像把圆桌子腿掰成方的，看着改了样，实则一用就塌。
互动时刻
如果你是宋文帝，面对“民间剪钱盗铸”的问题，你会听刘义恭的“大钱当两”，还是听何尚之的反对意见？或者你有什么更靠谱的解决办法？快来评论区聊聊你的想法吧！