北京的春天总带着几分挥之不去的料峭，四月初的风里还裹着寒意，四合院墙角的香椿树却已迫不及待冒出紫红的嫩芽，像一串串小巧的玛瑙。苏晴踩着晨露摘下一把，在厨房里用沸水焯过，撒上细盐、淋上香油，简单一拌，清爽的香气便漫了一屋。李泽岚坐在餐桌旁，夹起一筷香椿送进嘴里，鲜嫩中带着微苦的后味，恰如他当下的处境——看似平稳的仕途里，藏着需要慢慢品咂的深意。
“你尝尝这个，比菜市场买的新鲜多了。”苏晴把一盘凉拌香椿推到他面前，顺手翻出手机里的照片，“对了，云南普洱的茶农昨天给我发消息，说按咱们之前聊的搞了采茶体验，这周末游客比去年同期多了三成，茶叶一斤能多卖二十块呢。”她指着照片里戴斗笠的游客蹲在茶园采茶的场景，眼里闪着雀跃的光，“有个老茶农特意拍了孙子的奖状给我看，说现在收入稳了，孩子报兴趣班也敢选贵的了。”
李泽岚凑近屏幕，看着照片里茶农黝黑脸上的笑容，心里泛起一阵踏实的暖意。他想起去年冬天在苏州拙政园看到的农事体验区，当时只是觉得“这法子或许能帮到老乡”，如今真在千里之外的西南山区落地生根，那种成就感，比在部委会议上获得领导表扬更真切。“挺好，让他们把体验流程再细化些，比如加个炒茶演示，游客不仅能采茶，还能带走自己参与炒制的茶叶，溢价空间能更大。”他一边说，一边给苏晴夹了块排骨，“你写报道的时候也可以提一嘴，说不定能给其他地方的农户做个参考。”
苏晴点点头，又说起报社的事：“那篇‘农旅融合’的评论登了头条后，河北、山东好几个农业局都打电话来要方案细则，还有个读者寄了袋自家种的小米，附言说家里种了十亩地，年年丰收却卖不上价，问能不能也搞个体验游。”她叹了口气，“我把你的联系方式给了他，你抽空回个电话吧，能帮一把是一把。”
“好，晚上我就打。”李泽岚应着，心里却在盘算——全国像这样“丰产不丰收”的农户还有很多，仅凭一篇报道、一个试点远远不够。从东北黑土地的玉米大豆，到华北平原的小麦杂粮，再到西南山区的茶叶果蔬，各地农业资源禀赋不同，面临的问题也千差万别：东北是“大而不强”，规模化种植但产业链短；华北是“小而分散”，农户单打独斗难抗市场风险；西南是“特而不优”，特色农产品缺品牌、缺渠道。年底的下基层调研，必须把全国不同区域的症结摸得更透，才能拿出从“单点突破”到“系统推进”的解决方案。
日子就这么在平淡中透着扎实，有条不紊地向前推进。李泽岚每天踩着七点半的钟点走进农业部办公大楼，电梯里总能遇到几个熟悉的同事，互相道声“早”，便各自走向工位。他的办公桌靠窗，阳光好的时候，能看到楼下院子里的玉兰花次第开放。坐下后的第一件事，是泡一杯茉莉花茶，搪瓷缸子是去年单位发的，杯身上印着“为农服务”四个红字，边角已经有些磨损，却透着一股子实在劲儿。
茶泡好，他便翻开桌上的文件堆——最上面是全国三大试点片区的月度进度汇总：西南片区（云南、贵州、四川）的“山区农业+民族旅游”模式，已在20个村寨落地，茶叶、菌菇等特色农产品通过旅游渠道销售占比提升至15%；西北片区（陕西、甘肃、宁夏）的“红色旅游+杂粮种植”，延安周边30个村搞起“农家体验院”，小米、红枣的直销率提高了20%；华东片区（江苏、浙江、安徽）依托水乡园林资源，“农事体验+休闲度假”模式成熟，农户人均增收超3000元。
他逐页翻看数据，眉头渐渐皱起：西南片区虽然增速快，但基础设施短板明显，30%的试点村因山路崎岖导致游客承载力不足；西北片区受限于季节，冬季游客量骤降，农户收入不稳定；华东片区则出现同质化竞争，多个村子扎堆搞采摘园，游客分流严重。这些问题并非孤立存在，而是全国农旅融合发展的共性矛盾。
正思索着，西北片区联络员的电话打了进来：“泽岚，跟你说个事，陕西榆林周边几个村，冬天游客少，农户闲得慌，都想着出去打工，好不容易搞起来的农家院眼看要黄了，你看能不能想想办法？”
李泽岚没有立刻给出解决方案，而是追问：“除了榆林，甘肃庆阳、宁夏固原的试点村是不是也有类似问题？冬天当地有没有什么特色资源，比如民俗活动、农产品加工？”
对方愣了一下，随即回答：“好像都有这问题！冬天冷，游客不爱出门，不过咱们这边冬天有做粉条、酿米酒的传统，还有扭秧歌、剪窗花这些民俗，就是没人想着和旅游结合。”
“这就有办法了。”李泽岚心里有了思路，“你先统计下西北三个省冬季闲置的农家院数量、具备手工技能的农户人数，咱们搞个‘西北冬季农旅融合专项计划’。一方面，把民俗活动打包成‘冬日乡村体验套餐’，联系旅行社推冬季短途游；另一方面，在农家院搞‘农产品加工工坊’，让游客体验做粉条、酿米酒，做好的产品可以带走，既能增加农户收入，又能留住客源。”
他顿了顿，补充道：“这事不能只在西北搞，要形成可复制的经验。你同步梳理下东北片区的冬季资源，他们有冰雪、雾凇，或许能搞‘冰雪农耕体验’，比如冰下捕鱼、雪地里采摘大棚蔬菜，将来可以把‘季节性补位’纳入全国农旅融合的指导方案，让不同区域互相借鉴应对淡旺季的办法。”
挂了电话，李泽岚立刻打开电脑，新建了《全国农旅融合区域互补性研究》文档。他清楚，解决农业问题不能局限于单一区域，必须站在全国视角，让资源在区域间流动互补——比如华东的客源可以引流到西北冬季市场，西南的特色农产品可以通过华东的旅游渠道销售，东北的规模化经验可以赋能华北的小农户。这些思考，都被他密密麻麻地写进文档，成为年底调研的重要方向。
四月中旬的一天，快下班时，李泽岚接到通知，司长张建军要见他。他心里略一琢磨，猜大概率是和年底的下基层调研有关，便整理了下衣襟，拿着笔记本和刚写好的区域互补性研究初稿，敲响了司长办公室的门。
“进来。”张建军的声音透过门板传来，带着一贯的沉稳。
李泽岚推开门，只见张建军正坐在办公桌后翻看一份厚厚的文件，封面上写着《2012年全国农业现代化发展规划》，百叶窗滤过的阳光在桌面上投下一道道斑驳的光影。“司长，您找我？”他站在办公桌前，保持着恰当的距离。
张建军抬起头，指了指对面的椅子：“坐吧。找你是说年底下基层调研的事，咱们司打算搞一次大规模的，覆盖东北、华北、华东、西南、西北、华南六个片区，十二个省份，重点有两个：一是摸清‘农旅融合’试点在不同区域的落地成效和问题，二是调研各地农业补贴政策的差异化需求。”
他把文件推到李泽岚面前，继续说道：“这半年你牵头做了试点跟踪、区域互补性研究，还协调解决了几个跨区域的问题，思路很清晰。我打算让你带队去西南片区，负责云南、贵州、四川三省，重点研究‘山区农业+民族旅游’的融合模式。但记住，不能只盯着西南，要带着‘全国对比’的眼光去，比如西南的‘小而特’如何借鉴华东的‘精而美’，如何对接东北的‘大市场’，形成一套覆盖不同地形、不同民族地区的农旅融合方法论。”
李泽岚心里一振——这不仅是一次调研任务，更是让他参与全国农业政策顶层设计的机会。西南片区山地占比超70%，农业分散性强，涉及苗、彝、傣等多个少数民族，面临的“小农户对接大市场”“文化资源转化”“基础设施滞后”等问题，在全国山区、民族地区都具有代表性。如果能把西南的经验提炼成可复制的模式，对推动全国农业转型升级意义重大。
他定了定神，语气平静却坚定：“谢谢司长信任。我计划分三步开展调研：第一步，实地走访三省20个试点村，聚焦‘基础设施、利益分配、文化融合’三个核心问题；第二步，组织片区座谈会，邀请其他五大片区的联络员视频参会，分享各自经验，找出区域互补点；第三步，形成《全国农旅融合区域差异化发展报告》，不仅提出西南的解决方案，还会针对东北‘规模效应不足’、华北‘散户经营’、华南‘热带农业转化弱’等问题，给出跨区域协同的建议。”
张建军拿起李泽岚带来的研究初稿，翻了几页，脸上露出明显的赞许：“很好，有这个全局意识就对了。咱们搞农业工作，不能‘头痛医头、脚痛医脚’，要学会从全国一盘棋的角度找办法。比如你提到的‘区域互补’，可以联动文旅部、交通部一起推进，让交通部门在西南山区优先建设‘旅游产业路’，文旅部把西南民族文化纳入全国旅游推广计划，形成部门合力。”
他顿了顿，又叮嘱道：“下去调研时，多听农户的真话，哪怕是骂声也要记下来。遇到跨部门协调的难题，直接找我，咱们一起推动解决。记住，调研的目的不是写一份漂亮的报告，而是要真正打通政策落地的‘最后一公里’，让全国不同区域的农户都能享受到农旅融合的红利。”
“好的，我记住了。”李泽岚把司长的叮嘱一一记下，又详细汇报了后续工作打算：比如联合发改委梳理全国农村交通短板，优先解决试点村通路问题；对接文旅部非遗保护中心，让少数民族技艺传承人入驻试点村，提升农旅体验的文化附加值。张建军听得很认真，不时点头，还在笔记本上做了标注，最后说：“这些事你放手去做，需要资源协调随时找我。”
走出办公室时，李泽岚手心微微有些发热，夕阳透过走廊的窗户洒在身上，暖洋洋的。他知道，这次调研不仅是对自己能力的考验，更是参与全国农业政策制定的重要契机。从“关注单点问题”到“统筹区域发展”，从“部门内工作”到“跨部委协同”，他的视野正在不断拓宽，这对他未来的仕途发展，将是重要的积累。
晚上回到家，苏晴正在厨房里忙碌，炖排骨的香气顺着门缝钻出来，暖融融的。李泽岚换了鞋，径直走进厨房，从身后轻轻抱住她，下巴抵在她的肩上，轻声说：“年底我要带队去西南下基层调研，负责云南、贵州、四川三省，这次不只是简单摸底，还要做全国六大片区的对比分析，形成可推广的政策建议。”
苏晴转过身，笑着帮他理了理被风吹乱的头发：“那太好了！报社正好打算搞一个‘全国乡村旅游地图’系列报道，我负责西南片区，咱们说不定还能在普洱碰个面。”她顿了顿，想起上次李泽岚去陕北调研时的场景，忍不住调侃，“这次可别再穿皮鞋下田了，上次你那鞋陷在泥里，还是老乡帮你拔出来的，我听着都替你脸红。”
李泽岚笑着挠挠头：“这次肯定不会了，回头我就去买双防滑的胶鞋。”他把司长的叮嘱和自己的调研思路慢慢说给苏晴听，“西南那边少数民族多，语言不通、习俗各异是个大问题，而且小农户和企业的合作矛盾突出，这其实是全国山区农业的共性难题。我想借着这次调研，摸清楚不同民族地区的合作模式，看看能不能总结出‘政府引导、企业带动、农户参与’的三方共赢机制，在全国推广。”
苏晴一边翻炒锅里的青菜，一边认真帮他出主意：“语言不通的话，你可以提前联系当地农业局，让他们派个懂方言的干部跟着，最好是本村出身的，农户更容易信任。至于合作矛盾，你可以设计一个‘利益分配测算表’，把产量、成本、利润、风险都写清楚，用农户能看懂的方式算明白账，比空口讲道理管用。”
她想了想，又补充道：“对了，我跑过全国不少农村，发现一个共性问题：各地农旅项目都缺专业人才，要么不懂经营，要么不会宣传。你调研时可以统计下全国试点村的人才缺口，建议农业部联合教育部搞个‘农旅人才定向培养计划’，从农村选年轻人去高校学习旅游管理、农产品营销，毕业后回村创业，这样才能让项目长久活下去。”
李泽岚眼睛一亮：“这个主意好！人才是根本问题，光靠外部输血不行，得培养本土造血能力。”两人你一言我一语，从调研路线的规划聊到全国性人才政策的构想，从跨部门协调的难点聊到区域协同的具体路径，不知不觉间，晚饭已经摆上了桌。看着桌上热气腾腾的饭菜，听着苏晴絮絮叨叨的叮嘱，李泽岚心里满是安稳——有这样一个既能知冷知热、又能从全国视角给自己出谋划策的伴侣，再难的事，似乎也变得容易了些。
接下来的日子，李泽岚依旧保持着两点一线的生活节奏，只是私下里多了不少“额外功课”。每天下班后，他都会在办公室多留一个小时，整理全国六大片区的资料：不仅统计每个片区的试点数量、农户增收数据，还特意收集了各地的地形地貌、气候条件、民俗文化、交通现状，甚至把近三年的农业补贴发放标准、文旅推广投入都梳理成册。
他发现，东北片区虽然规模化程度高，但农机补贴向大型机械倾斜，忽视了山区小块耕地的需求；华南片区热带水果丰富，却因冷链物流薄弱，难以通过旅游渠道外销；华北片区的民俗资源与农业结合度低，农旅项目缺乏特色。这些发现，都被他一一记录在调研预案里，计划在调研中重点验证，寻找解决方案。
周末在家，他更是把大部分时间都用在准备调研上。苏晴去报社加班时，他便坐在书桌前，对着全国地图勾勒“农旅融合区域协同示意图”：用红色标注西南的“特色农产品输出带”，蓝色标注华东的“客源输入带”，黄色标注东北的“规模化技术推广带”，绿色标注华北的“民俗文化融合带”，试图通过可视化的方式，找到区域间的互补路径。
遇到跨部门协调的难题，他会主动找办公室的老张请教。老张在农业部工作了二十多年，跑遍了全国的农村，还曾参与过多个部委联合项目，经验丰富得很。“张哥，你以前协调过交通部门给农村修路的事吧？西南山区好多试点村离主干道太远，游客进不去，农产品运不出，我想借着这次调研，推动‘旅游路+产业路’一体化建设，该怎么跟交通部门对接？”
老张喝了口茶，慢悠悠地说：“这事得找交通运输部的农村公路建设处，他们有个‘四好农村路’专项规划，你可以把‘农旅融合试点村’纳入他们的优先建设名单。但不能只提旅游需求，要站在全国乡村振兴的角度，强调‘路通了既能带动旅游增收，又能打通农产品外销渠道，还能方便村民就医上学’，多维度论证其必要性。另外，你可以联合文旅部一起行文，两个部委联合申请，分量不一样，也能让交通部门看到这是全国性的需求，不是某个地区的小事。”
李泽岚认真记下，又问：“那全国试点村的冷链物流短板怎么解决？华南的水果、西南的菌菇，都离不开冷链，单靠一个地区很难建成覆盖网络。”
“这就要联动发改委和商务部了。”老张继续说道，“发改委有冷链物流专项补贴，商务部在搞‘农产品流通骨干网’建设，你可以牵头做一份《全国农旅融合冷链物流需求报告》，汇总各片区的需求数据，推动把试点村的冷链设施纳入全国骨干网，实现区域间冷链资源共享。比如华南的冷链车，在水果淡季可以调往西南运输菌菇，提高利用率。”
这些话让李泽岚茅塞顿开，他立刻在笔记本上写下“联合多部委出台《全国农旅融合基础设施协同建设意见》”，打算调研结束后推动这件事。他深知，农业问题从来不是孤立的，只有打破部门壁垒、区域界限，才能真正实现全国农业的高质量发展。
除了工作上的准备，李泽岚还多了些“京圈应酬”。他的大学同学里，有几位是“京城三代”——父辈或祖辈曾在部委、国企任职，如今各自在不同领域发展，有的在国家发改委负责区域经济规划，有的在文旅部管非遗推广，还有的在大型农业国企做产业投资。起初他不太适应这类聚会，觉得虚浮，但慢慢发现，这些场合并非全是闲谈，往往能听到不同部委的政策风向、全国性项目的申报动态，甚至能提前了解到其他片区的农业发展难题，为自己的调研和政策制定提供参考。
更重要的是，他心里清楚，自己将来大概率要下地方任职，而农业工作从来不是一个部门、一个地区的事，需要跨区域、跨部门的协调。现在在京圈“混个眼熟”方便以后下了地方干事。