持续的消耗战和能源危机让双方都意识到，继续僵持下去只会两败俱伤，甚至同归于尽。必须改变战术，打破平衡。几乎在同一时间，中美两国的舰队指挥官，基于各自的战术传统和当前态势，做出了截然不同的战术调整。
中方的“太极”阵型：以柔克刚，固守待机
面对能量储备下降、战场环境复杂的情况，中方指挥官决定采取更为保守和防御性的策略，其核心思想源于古老的东方哲学——太极，强调化解、吸收和反击。
收缩与环绕：“赤龙号”主动向舰队核心位置后撤少许。剩余的护航舰艇——巡洋舰、驱逐舰——不再追求攻击阵位，而是迅速向母舰靠拢，形成一个多层次、紧密的球形防御圈。较重的、护盾相对完好的舰只在外层，受损较轻或具备更强点防御能力的舰只在内层，将“赤龙号”以及至关重要的补给舰、维修舰（如果还有的话）保护在中心。
能量集中分配：舰队AI统一协调能源分配，优先保证球形防御圈外层的护盾能量供给，形成一道相对坚固的集体屏障。内部舰艇则间歇性开启护盾以节省能源。
旋转与化解：整个球形阵型并非静止，而是进行缓慢的、无规律的旋转。这使得任何方向的来袭火力都不会持续集中在某一点上，而是被整个“球面”分摊和“化解”，避免了局部被快速击破的风险。就像太极推手，将敌人的力量引导、分散开。
重点防御，伺机反击：所有舰艇的点防御系统（激光、近防炮）优先拦截突破外层火力的威胁，保护母舰。攻击性武器则保持静默，除非出现极佳的战机，否则绝不轻易开火，节省能量等待反击时机或迫使对方先犯错。
这个阵型如同一只蜷缩起来、覆盖着坚硬鳞甲的巨龟，虽然暂时放弃了进攻的主动性，但极大地增强了生存能力，旨在拖延时间，或许等待援军，或许等待对手能量先耗尽或露出破绽。
美方的“鹰翼”阵型： aggressive 进取，分割包围
美军指挥官威廉姆斯上将判断，中方同样面临能源问题，此刻退缩是为了喘息。他决定抓住机会，发挥美军传统的机动优势和网络化作战能力，采取更富攻击性的策略——“鹰翼”（Eagle claw），旨在快速机动，包抄分割，给予致命一击。
两翼齐飞：“秃鹫号”坐镇中央稍靠后的位置，提供火力支援和指挥。尚存的主力护航舰艇则兵分两路，如同雄鹰展开的双翼，利用碎片云的掩护，从左、右两个侧翼，以高速向中方舰队的两肋迂回包抄过去！
分散火力，制造混乱：这支两翼部队的任务并非直接攻击坚固的“太极”球阵核心，而是进行高速掠袭。它们用机动火炮、导弹对球形防御圈的不同部位进行骚扰性攻击，迫使中方不断调整防御重心，分散其本就紧张的能量和注意力。
寻找弱点，切入分割：“鹰翼”的终极目的是找到“太极”阵型的薄弱环节——可能是某艘受损较重的护航舰，也可能是旋转中出现的衔接漏洞。一旦发现弱点，两翼部队将像鹰爪一样狠狠“抓”进去，试图将中方的舰队切割开来，使其首尾不能相顾，破坏其协同防御。
中央突破：一旦“太极”阵型被拉扯、扰乱甚至分割，“秃鹫号”将率领预备队直扑核心，利用其可能恢复的部分主炮能量，对“赤龙号”发起决定性的突击。
这个阵型充满了攻击性和冒险精神，如同一只发现猎物后俯冲而下的猛禽，试图用速度和战术灵活性撕裂对手的防御体系。
棋局再开：
于是，在布满残骸的冰冷战场上，出现了鲜明的对比：
一方（中方）收缩成一个缓慢旋转的、坚硬的“圆”，以静制动。
另一方（美方）则化身为一道迅猛的“钳形”攻势，动中求胜。
“太极”的沉稳遇到了“鹰翼”的凌厉。
接下来的战斗，将不再是蛮力的对撞，而是战术思维与执行力的终极较量。是“太极”的盾更坚固，还是“鹰翼”的爪更锋利？胜负的天平，将随着这两大阵型的交锋而再次摇摆。