蒋恒：唐代“心理侦查大师”！靠“老妇钓凶”计，破获栽赃杀人大案
贞观年间，衡州板桥店的店主张迪，在妻子回娘家时遭遇不幸。当时有卫三、杨真等三人在店里投宿，第二天五更天就早早出发了。没想到夜里有人偷偷拿走卫三的刀，杀死了张迪，之后又把刀插回刀鞘，杨真等人对此一无所知。
天亮后，店里的人发现张迪被杀，顺着踪迹追上杨真等人，看到卫三的刀上有血迹，就把三人抓起来严刑拷打。三人受不了酷刑折磨，被迫承认了杀人罪名。唐太宗李世民觉得案子有问题，派御史蒋恒重新审理。
蒋恒下令把店里十五岁以上的人全部召集过来，人数凑不够，就先让大家散去，只留下一个八十岁的老妇人。到了晚上，蒋恒把老妇人放出去，同时吩咐狱卒悄悄跟踪观察，叮嘱道：“老妇人出去后，肯定会有人跟她说话，你把那个人的样貌记下来。”
果然，老妇人刚出去，就有人凑上来问她：“御史大人今天审案子审得怎么样了？”接下来三天，每天都是这个人来打听消息。蒋恒立刻下令把这个人抓起来审讯，对方很快招供——原来他和张迪的妻子有私情，两人合谋杀死了张迪，还故意用卫三的刀栽赃给杨真等人。
案子真相大白后，蒋恒将结果上奏朝廷，唐太宗赏赐他二百段丝帛，还提拔他为侍御史。
冯梦龙点评：长安县令张松寿在审理昆明池边的抢劫杀人案时，也用了和蒋恒一模一样的计谋破了案。
【管理智慧】
蒋恒的厉害，在于“吃透‘真凶心虚窥测’的心理，用‘老妇为饵’引蛇出洞”
换别的官员，可能会顺着“刀有血迹”“犯人认罪”的表面线索定案；但蒋恒不一样——他不被既有供词和物证迷惑，精准抓住了“真凶必然关心案情进展”的心理弱点。
他知道，真凶作案后最怕事情败露，一定会想方设法打探案件审理情况。所以故意留下老妇人当“信息突破口”，再放她出去引诱真凶主动搭话。连续三天都是同一人打听，足以证明此人与案件密切相关，抓来审讯自然一抓一个准。整个过程没费力气排查，靠“以静制动”的心理战术就锁定了真凶。
一、核心逻辑：破解“疑案\/栽赃案件”，别盲信，要“抓‘真凶心虚窥测+诱饵引曝’”
蒋恒能翻案破案，核心是抓住了两个关键：
1.真凶的“心虚窥测”是核心破绽：真凶作案后，即便伪装得再好，也会因担心暴露而迫切想知道案件进展，这种“主动打探”的行为，会让他从人群中凸显出来；
2.“弱势诱饵”是引凶现身的关键：选择老妇人这种看似“容易打探消息”的弱势角色，降低真凶的警惕性，让他敢于主动搭话。再通过多日观察确认，避免误判，精准锁定真凶。
这就像现在处理疑难案件，警方会故意释放“案件调查进展”的消息，同时监控打探消息的人员，那些频繁、异常关注案件的人，往往就是突破口，本质都是“抓心虚窥测心理+设饵引曝”的思路。
二、核心启示：遇“疑案\/栽赃\/难寻真凶”，别蛮干，用“心理窥测+诱饵引曝”破局
蒋恒的思路放现在超实用，生活、职场中遇到难辨真相的可疑事件都能用：
- 生活遇“疑似栽赃\/难寻真凶”：比如自己被人栽赃陷害，却找不到是谁干的。可故意说“已经有线索了，就差最后核实”，然后观察身边人的反应；要是有人频繁打听“线索是什么”“什么时候能查清”，这个人大概率和栽赃事件有关；
- 职场遇“内部泄密\/难寻源头”：比如公司重要信息被泄露，怀疑是内部人员所为。可故意在内部发布“泄密调查有初步方向”的消息，同时留意员工的举动；要是有人私下向同事打听调查进展，或刻意接近负责调查的人，很可能就是泄密者；
- 应对“疑案\/真相难明”：比如遇到一件事疑点重重，找不到关键线索。可找一个看似无关的人（如事件边缘的同事、邻居），故意向其透露“调查快有结果”，再观察谁会主动向这个人打探消息，顺着这条线查，往往能找到真相。
简单说就是：“遇到疑案、栽赃或找不到真凶的情况，别盲目调查。先利用真凶‘心虚想打探消息’的心理，找个合适的‘诱饵’引出打探者，再通过持续观察锁定目标，轻松就能揪出真凶、查清真相。”
【原文】蒋恒
贞观中，衡州板桥店主张迪妻归宁，有卫三、杨真等三人投宿，五更早发。夜有人取卫三刀杀张迪，其刀却内鞘中，真等不知之。至明，店人追真等，视刀有血痕，囚禁拷讯，真等苦毒，遂自诬服。上疑之，差御史蒋恒覆推。恒命总追店人十五已上毕至，为人不足，且散。唯留一老婆，年八十，至晚放出，令狱典密觇之，曰：“婆出，当有一人与婆语者，即记其面貌。”果有人问婆：“使君作何推勘？”如此三日，并是此人。恒令擒来鞫之，与迪妻奸杀有实。上奏，敕赐帛二百段，除侍御史。
张松寿为长安令，治昆明池侧劫杀事，亦用此术。