杨一清：明朝 “全能智囊”！靠茶换马稳边疆、筑城平叛两不误
西番（今西部少数民族地区）向来盛产马匹，却依赖中原的茶叶来治病。明朝开国时定下规矩：用四川的茶叶跟西番换马，既保障了军队战马供应，又稳住了边疆贸易。可时间一长，这套制度慢慢荒废了 —— 大量茶叶私下流入西番，被奸商赚走暴利，西番的马却再也不按时送来，明朝战马储备越来越紧张。
杨一清（谥号文襄）看出问题所在，立刻向朝廷建议：
重建监管体系：重新启用太仆寺管理战马的官员，专门负责茶马贸易，把权力收归官方；
严打走私：出台严格禁令，严禁私人私自跟西番做茶叶生意，把茶叶贸易的利润全掌控在官府手里；
精准对接番族：用官方掌控的茶叶，主动跟西番各部落对接换马。
这一套组合拳下来，西番的马匹源源不断地送到明朝，朝廷不仅补足了战马，还趁机完善了军队屯田养马的制度，边疆军事力量一下就上来了。
冯梦龙点评：守陕西：筑城修墙，给边疆装 “安全屏障”
杨一清担任陕西巡抚时，为了强化边防，干了两件大事：
建军事据点：在平虏、红古两地新建城池，作为固原（重要边防重镇）的外围援军基地 —— 一旦固原遇袭，这两座城能快速出兵支援，形成 “攻防联动”；
修黄河防线：沿着黄河修建城墙，用来保卫靖虏（今甘肃靖远）—— 黄河是天然屏障，再加上人工城墙，相当于给靖虏加了 “双重防护”，敌人很难突破。
这两处防御工程一建成，陕西边境的安全系数大幅提升，再也不用怕敌人突然偷袭。
讨安化：给张永献妙计，顺手除掉刘瑾
后来安化王朱寘鐇叛乱，杨一清奉命平叛。他在平叛过程中，看出宦官刘瑾（当时权倾朝野的奸臣）是朝廷大患，于是给一同出征的宦官张永出了个计策：
先全力平定安化叛乱，用平叛功劳获得皇帝信任；
趁汇报战功的机会，把刘瑾谋反的证据交给皇帝，一举铲除这个奸臣。
张永按杨一清的计策行事，果然成功诛杀了刘瑾，既平定了叛乱，又清除了朝廷内部的毒瘤，可谓 “一举两得”。
冯梦龙点评：出将入相的 “智囊”，堪比唐朝姚崇
杨一清一辈子既能带兵打仗、镇守边疆，又能入朝担任要职、谋划国事，他想的计策没有不成功的。当时的人都称他为 “智囊”，还把他比作唐朝的名相姚崇 —— 这个评价一点都不夸张！他的厉害之处，在于不管是管贸易、筑边防，还是平叛乱、除奸臣，都能抓住核心问题，用最简洁的办法解决，而且效果立竿见影。
【管理智慧】
一、核心逻辑：破解 “边疆贸易乱 + 边防弱 + 内患重”，别头痛医头，要 “抓关键、连点成线”
杨一清能同时解决多个难题，核心是找准了 “关键抓手”，并把不同问题串联解决：
茶马贸易：抓住 “茶叶管控” 这个关键 —— 茶叶是西番的刚需，掌控茶叶就掌控了换马的主动权，既解决战马短缺，又稳住番族关系；
边防建设：抓住 “据点 + 屏障” 两个关键 —— 建城补援军短板，筑墙补防御漏洞，让边防从 “被动挨打” 变 “主动防护”；
平叛除奸：抓住 “平叛立功” 这个契机 —— 用外部战功获取信任，再借势清除内部奸臣，避免 “内忧外患” 同时爆发。
这就像现在企业同时面临 “供应链乱 + 市场弱 + 内部管理差”，不能分别乱出招，而是要找到 “核心产品” 这个抓手 —— 靠核心产品稳定供应链，靠供应链优势打开市场，再用市场盈利反哺内部管理改革，形成良性循环。
二、核心启示：遇 “多问题叠加”，别分散发力，要 “找核心抓手、联动解决”
杨一清的思路放到现在也超实用，比如这些场景：
地方产业振兴：某地同时面临 “农产品卖不出 + 农民收入低 + 基础设施差”。可以像杨一清那样，抓住 “特色农产品” 这个核心 —— 打造农产品品牌打开销路（对应 “茶换马”），用销售利润修农村道路、建仓储设施（对应 “筑城修墙”），再用产业收益带动农民增收，三个问题一起解决；
企业危机应对：企业同时面临 “资金链紧 + 客户流失 + 团队涣散”。可以抓住 “核心客户” 这个关键 —— 全力服务好核心客户，用稳定订单获得银行贷款（对应 “茶换马稳资源”），用资金优化产品、提高团队待遇（对应 “筑城稳基础”），逐步挽回客户、凝聚团队；
社区治理难题：社区同时面临 “环境差 + 活动少 + 邻里矛盾多”。可以抓住 “社区活动” 这个抓手 —— 通过组织垃圾分类、节日联欢等活动（对应 “茶换马建连接”），在活动中改善环境、增进邻里感情（对应 “筑城稳和谐”），一举解决多个问题。
简单说就是：“多问题叠加时，别东一榔头西一棒子。找到一个能串联起所有问题的‘核心抓手’，通过解决这个抓手，带动其他问题一起化解，效率会高很多。”
【原文】杨一清
西番故饶马，而仰给中国茶饮疗疾。祖制以蜀茶易番马，久而寝弛，茶多阑出，为奸人利，而番马不时至。杨文襄乃请重行太仆宛马之官，而严私通禁，尽笼茶利于官，以报致诸番。番马大集，而屯牧之政修。
其抚陕西，则创城平虏、红古二地，以为固原援，筑垣濒河，以扞靖虏。其讨安化，则授张永策以诛逆瑾。出将入相，谋无不酬，当时目公为“智囊”，又比之姚崇，不虚也！