陈景然拿起话筒，指尖在桌面上轻轻敲了敲，像是在调整呼吸。
他的声音透过麦克风传出来，沉稳得像落进玉盘的珠子：“谢谢主持人，各位评委，对方辩友，大家好。我方认为，生活中理性比感性更好。理性是基于事实与逻辑的决策方式，而感性则是情绪与直觉的瞬时反应——这两者的本质区别，在于‘稳定性’。”
他顿了顿，目光扫过全场，像是在确认每个人都在听：“对方辩友或许会说，感性让生活有温度，但温度若没有刻度，就可能变成灼伤自己的火焰。
就像做化学实验，你不能凭‘感觉这试剂加得差不多了’就收手，必须用滴管精确到每一滴；
生活中的选择亦是如此：选考科目时，理性分析自己的各科排名与赋分规则，比‘我喜欢物理’更能避免高考时的遗憾；
处理同学矛盾时，理性梳理对错与解决办法，比‘我觉得他在针对我’更能让矛盾真正平息。”
“感性是飘忽的云，今天飘到东，明天飘到西；而理性是扎根的树，只要土壤还在，就能稳稳站在原地。”
他指尖敲了敲桌子，语气加重了些，“我方所说的‘理性比感性更好’，不是否定感性的价值，而是说在‘生活’这个需要持续决策的场域里，理性更能让人走得稳、走得远。
就像航海时，感性是海风，能推着船走，可若没有理性这张罗盘，风再大，也可能把船吹到礁石上。综上，我方认为，理性比感性更能应对生活的复杂，因此理性比感性更好。谢谢大家。”
他鞠躬时，台下响起一阵掌声。杨晚栀低头在稿纸上划了道线——他用“化学实验”“选考科目”举例，都是贴近高中生活的场景，容易让听众共情；又把“理性”比作“罗盘”，“感性”比作“海风”，比喻也够直观。白书妍在桌子底下碰了碰她的膝盖，用口型说：“稳住。”
杨晚栀深吸一口气，等主持人示意后，拿起了话筒。指尖触到冰凉的金属网面，反而定了神：“谢谢主持人，各位评委，对方辩友，大家好。我方不同意正方观点。生活中，感性比理性更值得珍视——因为感性是‘为什么要走’的初心，而理性只是‘怎么走路’的工具。”
她抬眼时，正好对上陈景然的目光，他眼里带着点审视。杨晚栀没避开，声音比刚才练习时更稳了些：“对方辩友说理性是扎根的树，可若没有感性的阳光雨露，这棵树不过是根枯木。
我方所说的感性，不是‘凭感觉加试剂’的轻率，而是对生活本真的感知：是奶奶缝在衬衫上的补丁，针脚歪歪扭扭，却比商场里的名牌更让你觉得暖；
是暴雨天同学递过来的一把伞，伞沿总往你这边歪，让你在湿冷里记得有人在意你；是看到考场外家长翘首等待的样子，忽然想起自己妈妈每天早起做的早餐——这些瞬间，没有逻辑，没有计算，却让你觉得‘活着真好’。”
她顿了顿，指尖在稿纸上轻轻点了点“选考科目”那几个字：“对方辩友说选考科目要理性分析排名，可若没有对物理的热爱，就算靠赋分规则选了历史，每天对着不喜欢的课本，算出来的‘高分’又有什么意义？
去年有个学姐，物理排名年级中游，却坚持选了物理，她说‘我解出一道力学题时，比考了年级第一还开心’——现在她拿了物理竞赛省奖，这难道是‘不理性’的错？”
“对方辩友把感性和理性对立成‘海风’与‘罗盘’，可若没有海风，罗盘再准，船也开不起来。”
她声音轻了些，却更有穿透力，“理性能告诉你‘这条路有礁石’，可感性能告诉你‘就算有礁石，我也想试试，因为对岸有我想看的花’。
生活不是航海，不需要一直盯着罗盘——它是散步，是走在小路上，闻闻花香，听听鸟叫，是偶尔绕点远路，也能发现意外的风景。综上，我方认为，感性让生活有了滋味，有了温度，有了‘活着’的实感，因此感性比理性更好。谢谢大家。”