大学生活像一幅缓缓展开的画卷，每一天都充满了新鲜感。在适应了课堂节奏后，我开始有更多时间观察身边的同学们。
陈默，这个在火车上就给我留下深刻印象的同龄人，逐渐展现出他独特的光芒。
那是一个周末的下午，我独自在图书馆阅览室啃着一本艰深的文艺理论着作。正当我被那些晦涩术语弄得头昏脑胀时，一个熟悉的身影在我对面坐下。
是陈默。他面前摊开一本厚厚的《西方法律思想史》，手边放着一个笔记本，正在专注地做着摘录。
“遇到难题了？”他似乎察觉到我的困扰，抬起头，推了推眼镜。
我不好意思地指了指书本：“这些理论太抽象了，有点绕不明白。”
他接过书，翻看了几页，然后轻轻放下：“不必一开始就钻牛角尖。任何理论都源于对现实的思考和回应。你可以先问问自己：作者为什么要提出这个理论？他想解决什么问题？”
他简单几句话，仿佛在我混沌的思绪中投下一束光。接着，他用一个生动的比喻解释道：“这就好比我们法律上讨论'正义'。你不能空谈正义是什么，而要看在具体案件中，如何通过程序和法律实现相对的公平。”
我茅塞顿开。这时才注意到他笔记本上密密麻麻的批注，字迹工整有力，条理清晰。
“你对法律很感兴趣？”我好奇地问。
他的眼神变得深邃：“法律不只是条文，更是一种秩序，一种让社会良性运转的规则。中国正在走向法治，这个过程需要有人去探索、去建设。”
他的语气很平静，却让我感受到一种坚定的力量。
这时，赵瑞龙不知从哪里冒出来，一屁股坐在陈默旁边，拿起那本法律书随意翻了翻：“嗬，够深奥的啊。要我说，法律再重要，也得为经济发展服务不是？现在到处都在讲招商引资，发展才是硬道理。”
陈默不动声色地把书拿回来，轻轻抚平书页：“发展与法治从来不是对立的。没有法治保障的发展，就像没有堤坝的江河，看似汹涌，实则危险。”
赵瑞龙不以为然地耸耸肩：“道理是这么个道理，但现实往往更复杂。我听说经管系有个讲座，请的是体改委的专家，讲价格双轨制和市场经济，那才叫干货。要不要一起去听听？”
我有些心动，看向陈默。他却摇摇头：“我约了法学院的师兄，要讨论一个法律援助的案例。”
赵瑞龙拉着我往外走，回头对陈默说：“得，您老继续钻研您的公平正义，我们俗人去听点实际的。”
去讲座的路上，赵瑞龙对我说：“陈默这人，哪儿都好，就是太理想主义。法律？说起来重要，但在现实面前，往往要让步。”
讲座很精彩，专家讲得深入浅出，台下掌声不断。但我脑海里却不时浮现陈默那双沉静而坚定的眼睛。
几天后的一个傍晚，我在食堂又遇到了陈默。他正和几个同学激烈地讨论着什么，面前摆着吃了一半的饭菜。
“这个法律援助的案子很典型，”陈默的声音比平时要高一些，“当事人是个下岗工人，工作中受伤，单位却以他违反操作规程为由拒绝赔偿。如果我们不能帮他争取到应有的权益，还谈什么法律的公正？”
一个同学反驳：“可是取证太难了，而且这种劳动纠纷，拖上一年半载很正常。我们还要准备期末考试，时间精力都有限。”
陈默的目光扫过在场的每一个人：“正因为难，才更需要我们去做。法律不应该只是书本上的条文，它应该为每一个需要帮助的人服务。”
他的话语里有一种不容置疑的信念感。那一刻，我突然理解了楚教授所说的\"担当\"是什么意思。
后来我才知道，陈默不仅成绩优异，还是法学院法律援助中心的骨干。每个周末，他都会去法律援助站值班，为那些请不起律师的普通人提供法律咨询。
有一次我路过法律援助站，隔着窗户看见他正在耐心地向一位满头白发的老人解释着什么。老人开始很激动，手舞足蹈，声音很大。陈默始终平静地听着，不时在纸上记录，然后用通俗易懂的语言慢慢解释。半小时后，老人的情绪明显平复了，甚至握着陈默的手连连道谢。
那一刻的陈默，身上仿佛有光。
晚上在宿舍，我和王大力说起这件事。王大力一边做着俯卧撑一边说：“陈默是条汉子！俺最佩服这种有原则、肯实干的人。”
连赵瑞龙也难得地表示认同：“陈默这种人，将来要么成大器，要么碰得头破血流。不过说实话，这个社会需要他这样的人。”
我躺在床上，想着陈默，想着赵瑞龙，想着楚教授的问题。他们仿佛代表着不同的方向：陈默坚守着理想与原则，赵瑞龙精通现实与变通，而我，还在迷茫中寻找自己的路。
但有一点我很确定：在这个充满变革的时代，能够认识陈默这样的人，是我的幸运。他就像一面镜子，让我看清自己内心的摇摆；也像一座灯塔，让我知道在这个纷繁复杂的世界里，始终有人在不懈地追求着公平与正义。
夜深了，我拿出日记本，在上面写道：“今天从陈默身上学到：理想不是空谈，而是用实际行动去坚守的信念。也许我永远无法像他那样坚定，但至少，我可以朝着那个方向努力。”