夏至的暴烈日光炙烤着秦地，泾阳公渠的水位正以每日半尺的速度回落 —— 稻苗孕穗期需 “三日一灌，水深及膝”，按《商君法?田律》增补条文，官府需按月疏浚干支渠，确保 “水行无阻，灌及百亩”，旧贵族杜垣却暗中在公渠上游垒起半人高的土堰，将水流逼入自家私田，还指使家奴在下游渠段抛撒柴草淤塞水道，对外宣称 “天旱水少，需先保宗室贡米田”。赵承骑的青骊马蹄上裹着防滑的麻片，踏过晒得发白的渠埂时，马背上两卷竹简随颠簸轻晃：一卷是新校勘的《睡虎地秦简?厩苑律》抄本，红笔圈出 “壅堤阻水者，一甲；决堤盗水者，二甲” 的律条；另一卷是 “水利核验图谱”，陶制水程碑（刻有四季水位线）、竹制淤沙量斗（容积一升，测含沙量）、木刻轮值灌田册（记各户灌溉时段）的图样旁，都注着 “依郑国渠施工法式改良” 的字样。他腰间除了查田符，还悬着青铜制的 “水契”，分 “干渠、支渠、斗渠” 三枚，是商鞅推行 “分级管水制” 的信物 —— 水利命脉系于疏导，而非垄断，杜垣想借 “淤阻” 逼农人献地求水，赵承此行，便是要让渠水重归 “循渠而流，不分贵贱” 的旧制。
一、主线：赵承勘渠破壅局，杜垣伏法正水规
公渠下游的斗渠口围满了赤着脚的农人，张伯正用木勺舀起渠中浑水，浑浊的水流里浮着细碎柴草，渠底积沙已厚达三寸。“再等三日，稻苗就要枯了！” 他的呼喊刚落，杜垣带着两名持戈家奴沿渠走来，此人穿着浆过的麻布长襦，腰间别着青铜水尺，开口便带着倨傲：“赵客卿来得正好！近日天旱，公渠水量锐减，我杜氏私田种的是供宗庙的‘赤谷稻’，需优先灌溉，民田且待雨来。”
赵承没接他递来的 “贡米田籍”，转而命小吏架设水程碑 —— 碑上昨日水位线尚在 “五尺”，今日已跌至 “三尺二寸”，而上游私田方向的水位却漫过了田埂。“既说水少，为何你家稻田积水盈尺？” 赵承说着，让水工撬开渠边一处新夯的土堰，堰后积水瞬间奔涌而下，冲得下游柴草淤塞处泛起浑浊浪花。小吏随即用淤沙量斗取样，下游渠水含沙量达 “四升 \/ 斗”，远超 “一升以下为畅流” 的标准，轮值灌田册上更是空白一片：“你壅堤阻水、抛柴淤渠，按律罚二甲并徙边一年，私田充公改种普通稻 —— 可服？”
杜垣脸色由青转白，突然踹翻身边家奴：“是这奴才私筑土堰！我杜氏三代管水，岂会不知水规？” 农人们立刻涌上前，里正捧着一卷《泾阳渠岁修册》跪地陈诉：“去年冬修时，杜垣便克扣了三十名农人的工食，今年春灌又强占支渠，这土堰的夯土还带着潮气，分明是昨日所筑！” 水工也呈上证据：“下游淤柴上有杜氏家奴的麻布纤维，绝非自然冲来！”
见无可抵赖，杜垣瘫坐在渠边的沙地上。赵承当即命人拆除土堰，组织农人分段清淤，水工则演示 “木楔调流法”—— 用不同厚度的木楔插入渠闸，精准控制各斗渠水量。他在水利核验图谱上批注：“泾阳夏至查渠，杜垣壅水淤渠以肥私田，赖水程碑与淤沙核验而破之。水利之要在‘疏’不在‘堵’，贵族若以权断水，纵有管水旧职亦难逃律法。” 清淤后的渠水重新畅流，农人们举着戽斗欢呼时，赵承已让小吏拟定 “干支渠轮值护渠制”，将护渠责任落实到每村每户。
二、支线?农人孟姬：魏堤争水抗役钱，郑五敛财遭重挫
同日午后，魏国曲沃县的漳水支渠旁，孟姬正和阿大扛着木耒清理渠堤杂草。按李悝 “尽地力之教”，漳水十二渠的岁修由县府统筹，农人只需出工无需出钱，可小吏郑五却带着两名差役拦在堤口，手里晃着一卷 “役钱册”：“今年渠堤加固要用新夯具，每户缴‘堤防修缮钱’三枚铜贝，不交者不准引水！”
孟姬直起身，额头汗珠滴落在渠水中：“《法经?杂律》明载‘官役不取私财’，漳水渠是西门豹当年率民所修，历来只出工不出钱，你凭何加征？” 阿大也举着木耒喊道：“俺们昨日才清完渠底淤沙，咋还要缴钱？”
郑五把役钱册拍在石碾上，指了指远处的夯具：“这些铁夯是新铸的，不要钱？要么缴贝，要么用你家五亩稻苗抵役！” 邻村张伯刚被索走两枚铜贝，气得直跺脚：“俺家十亩田要缴六枚，够买三升粟米，这是要抢农人的活命钱！”
孟姬忽然想起里正家藏有魏文侯亲颁的《漳水渠管理诏》，赶紧让阿大跑去取来。诏书上 “岁修役由县府供具，敢敛私财者笞五十” 的铭文墨迹未褪，里正高声念完，农人们顿时围了上来。有个青年摸出夯具上的旧铜钉：“这夯具是前年的旧物，哪来的新铸？” 差役见状悄悄往后退，郑五的脸涨成了猪肝色。
“按诏书，你该受笞刑并退还铜贝！” 孟姬说着，让农人们围住差役，里正则去报知县府。郑五见势不妙，慌忙掏出钱袋：“我退！我退！” 农人们清点铜贝时，孟姬已带着众人用木耒加固松动的渠堤，阿大还发明了 “草袋填沙护堤法”，把杂草捆成袋填入堤脚防冲蚀。
入夜，孟姬在农事记上刻下：“曲沃夏至护堤，郑五借修渠敛财，赖文侯诏破之。尽地力之教，若吏借水利剥民，纵有好渠亦难养苗。” 她把记事木牍藏在堤边的夯具旁，远处渠水潺潺流过，映着满天星斗 —— 那是农人们用汗水守护的希望。
三、支线?淳于越：咸阳论水辩长策，儒法合谋定渠规
咸阳的 “水利兴邦议” 正到激烈处，烛火下展开两卷针锋相对的策论：法家弟子卫鞅的《官统水利策》主张 “全由官役修渠，民只纳粮不参与”，淳于越的《里社共护渠议》则力推 “官修主干、民护支渠，修渠免半税”。赵承刚踏入议堂，便被两人同时拽住 —— 他带来的秦魏水利案牍，成了最关键的佐证。
“杜垣壅水案便是明证！民护渠只会滋生舞弊，唯有官统管才能杜绝私占！” 卫鞅拍着案几，列举着秦地近年七起贵族阻水事件。淳于越却摇着《管子?度地》抄本反驳：“卫客卿只见其弊不见其利！魏地孟姬等人自发护堤，既省官役又护渠堤，《周礼》‘遂人掌邦之野，兴沟洫’，本就主张官民分责。秦地若推行‘修渠免役’，农人何苦听任贵族垄断？”
“农人懂何为‘坡降’？何为‘淤沙临界’？乱修只会毁渠！” 卫鞅冷笑，甩出一卷《秦渠施工法式》。淳于越却翻开赵承带来的魏地案牍：“孟姬用草袋护堤，比官役的夯土法更省工，这便是民间智慧！官定法式为纲，民献巧思为目，方能纲举目张。”
赵承忽然起身，将泾阳的淤沙量斗与曲沃的护堤草袋摆上桌：“杜垣之弊在‘权断水’，郑五之恶在‘役剥民’。秦需严律禁私占，更需良策激民力 —— 可仿魏文侯诏，定‘官供具、民出工、优者免役’之制。” 这话让满堂寂静，卫鞅盯着草袋思忖片刻，终于点头：“此法可试，但需派水工指导民修。”
散场时，淳于越递给赵承一卷《考工记?匠人》，指尖点在 “沟洫九夫为井，井间广四尺” 的记载上：“水利非一日之功，需官民相守方能长久。” 赵承接过竹简，在《商君法?田律》旁补注：“渠水为脉，官修其干，民护其支，法禁其私，方得长久润田。”
四、渠水为证藏民声，变法初心润千田
深夜的泾阳县寺，赵承将秦渠清淤、魏堤护水、咸阳议策的本末记入《变法实录》。他先抄录孟姬的农事记，旁注 “魏地水利之困，不在渠坏而在吏贪，治渠先治吏”；再记下杜垣伏法细节，写着 “秦地水弊在权断，律法需如渠水般无孔不入”；最后附上淳于越的分责护渠策，批注 “儒重民力，法重官规，合则水利兴，离则田苗枯”。
烛火摇曳中，他想起白日见闻：秦地农人们用木楔调流时的专注，孟姬捆草袋护堤时的笑容，淳于越辩论时眼中的光。这些画面被逐一刻入竹简，不是冰冷的律条，而是带着泥土气息的民生图景。窗外，公渠水流声渐匀，农人们在渠边搭起的守夜棚里亮起了油灯，曲沃的漳水渠畔想必也有同样的灯火。
赵承将竹简卷好，青铜水契在胸口轻轻碰撞，发出清脆声响。这声响里，有律法的威严，有农人的坚韧，更有士子的赤诚。他知道，战国的烽烟中，渠水不仅灌溉着稻苗，更滋养着变法的初心 —— 不是为了宗室贡米，不是为了官吏敛财，而是让每一寸土地都能饮足甘霖，让每一户农人都能望见秋收的希望。这初心，终将随渠水流入青史，永不干涸。