夏末的旱风刮得秦地田垄发裂，泾阳县的官渠却只透着浅浅一汪水——渠岸旁的令狐氏私田被浇得湿软，粟苗绿油油的，而民人的地块却裂着指宽的缝，苗叶卷成了筒。赵承骑着青骊马走在渠埂上，马背上驮着两卷关键物事：一卷是《商君法·水利律》抄本，竹片上“官渠水均分给民，贵族私占者罚”的朱字被旱风刮得发白；另一卷是“防旱工具册”，记着“垄沟引水仪”“土墒测深锥”的形制，每样都标着“按《考工记·匠人》改良”的注脚。他腰间的“查田符”旁，新添了铜制“分水权”，是秦国廷尉府颁的标准量具，用于校验官渠分水量，防止贵族私占。这是商鞅推行“水利均平”的第三个旱季，泾阳县旧贵族令狐茂（令狐氏主支，爵为“不更”）却把官渠闸门锁了，只往自家私田引水，赵承此行，便是要让《水利律》的“水不分贵庶”，落在渠水的流淌声里。 ## 一、主线：赵承泾阳疏官渠，令狐茂私占遭严惩 泾阳县的官渠分水点设在渠中段的夯土闸口，闸上挂着三把铜锁，锁芯刻着“令狐氏”的纹章——令狐茂的家奴正用木勺把渠水往私田的垄沟里引，民人们围在闸外，手里攥着干裂的土块，却不敢上前。赵承刚到闸口，就见令狐茂躺在凉棚下的竹席上，喝着冰镇的粟米酒，身边摆着陶制的“私用分水勺”（比官用勺大两倍）。 “赵客卿来得正好，”令狐茂晃着酒碗，指着凉棚外的民人，“这些农人不懂‘惜水’，渠水少，自然先浇俺家的壮苗——不然秋熟缴不上租，客卿也难向咸阳交代吧？”赵承没接话，而是让小吏取出“土墒测深锥”——这是竹制工具，锥身刻着“湿土五寸为适、三寸为旱”的刻度，他先往令狐氏私田扎了一锥，锥尖带出五寸湿土；再往民人地块扎，只带出三寸干土，锥身还沾着土渣。 “令狐大夫说‘渠水少’，”赵承举着测深锥，对着民人高声说，“可你家私田湿土五寸，民人地块干土三寸——这是‘水少’，还是‘你私占’？”民人们顿时炸开了锅，有的拍着闸喊“开闸放水”，有的举着干裂的苗喊“俺家苗快死了”。令狐茂脸色一沉，让家奴抽剑拦在闸前：“官渠是官府修的，俺是贵族，先用水天经地义！” 赵承当即展开《水利律》，指着朱字：“商君令‘官渠水，按田亩均分，每亩每日一斗，贵族私占一斗，罚缴粟十石，锁闸者，夺爵一级’。”说着便让秦兵砸开铜锁，又取出“垄沟引水仪”——这是竹制的分水槽，槽身刻着“民田、公田、私田”三列刻度，每列对应不同的田亩数，“按仪分水，谁也不能多占”。 令狐茂见锁被砸，酒碗“哐当”摔在地上：“赵承你敢！俺要去咸阳告你！”赵承却没理他，让小吏按引水仪的刻度开闸——渠水顺着分水槽流进民人的垄沟，干裂的土块“滋滋”地吸着水，苗叶渐渐舒展开。民人们跪在田埂上，掬着渠水往苗根浇，眼里含着泪。 傍晚整理工具册时，赵承在《水利律》旁加了段批注：“泾阳县夏旱分水，令狐茂锁闸私占官渠水，民人苗枯不敢言。新法之均水，不在修渠，在让水真能流进民田——若贵族锁闸、小吏纵容，再宽的渠也浇不透民地。”写完，他把册卷好，却见令狐茂的家奴在渠埂上挖断了民田的垄沟——旧贵族的报复还没停，这卷记录，又成了水利均平的“铁证”。 ## 二、支线·农人孟姬：魏地求水争开闸，郑五索钱激民怨 同一时刻，魏国曲沃县的汾河灌渠旁，孟姬正用木瓢往粟苗上泼着浑浊的井水——井快干了，她的五亩苗已有三成卷了叶。县府贴出的“救旱令”在风里飘着，上面写着“汾河灌渠开闸放水，每亩每日浇半斗”，孟姬攥着自家的“田亩凭证”（木牍刻着“孟氏，田五亩”），带着阿大往灌渠闸口赶。 灌渠的闸口由小吏郑五看守，他坐在闸旁的草棚里，手里把玩着一串铜贝，棚外摆着个陶瓮，上面写着“开闸费”。农人们围在棚外，有的往瓮里放铜贝，有的攥着凭证哀求，郑五却只收贝不开闸。孟姬挤到前排，递过田亩凭证：“郑吏，俺家苗快死了，按救旱令，该给俺家田浇水——俺没铜贝，这是去年的缴粮凭证，能抵吗？” 郑五却把凭证扔在地上，用脚碾了碾：“缴粮凭证当不了钱！开闸可以，每亩缴一个铜贝，不然就等着苗枯死！”阿大跑过去捡凭证，却被郑五的跟班推开，摔在干土上，手里的木瓢碎成了两半。“你凭啥推孩子？”孟姬扑过去护住阿大，瞪向郑五，“救旱令上没写要缴‘开闸费’，你敢私收钱？” 旁边的老农张伯也帮腔：“俺们里巷二十户，有十户缴不起铜贝，你就不给浇水——李大夫的‘尽地力之教’，是让你靠旱情发财的？”郑五却摸出腰间的铜刀，拍在案上：“再多嘴，俺就把你们的田亩凭证都烧了，让你们连闸都见不着！” 孟姬见求告无门，忽然抱起棚外的陶瓮，往灌渠里倒：“这‘开闸费’是民人的救命钱，你也敢收！俺们现在就去安邑找李大夫，看你这小吏敢不敢违令！”农人们也跟着起哄，有的要拆草棚，有的要砸闸锁。郑五怕闹到县丞那里，只好骂骂咧咧地打开闸：“浇浇浇！看你们秋熟能不能缴上税！” 渠水顺着垄沟流进孟姬的田，干裂的土块渐渐湿润，苗叶慢慢展开。孟姬蹲在田埂上，掬着水往阿大脸上擦：“娃，苗有救了。”夜里，她在农事记上刻：“曲沃夏旱，汾河灌渠被郑五索‘开闸费’，农人群起争之，才得浇水。尽地力之教，若吏借灾谋私，农虽有令，亦难保命。”刻完，把记藏在灶膛旁的陶瓮里——这是她能守住的，最实在的“水权”。 ## 三、支线·淳于越：咸阳论水辩民本，儒法调和探实策 咸阳的“水利议坛”上，烛火映着两卷对立的竹简——淳于越的《均水养民论》与法家弟子卫鞅（同族）的《分水强兵策》。赵承坐在台下，手里攥着秦魏两地的防旱、求水记录，这是他特意带来的“实证依据”。 “秦要保秋熟，需按田亩分水，贵族私占就重罚！”卫鞅敲着策简，声音洪亮，“泾阳县令狐茂锁闸私占，若不夺爵罚粟，其他贵族都学样，官渠水就成了贵族的私水，秋熟军粮从哪来？”淳于越却摇了摇头，展开《均水养民论》：“卫客卿可知，孟姬缴不起‘开闸费’，差点看着苗枯死；泾阳县民人若不是赵客卿来，苗早枯了——均水不是只‘罚贵族’，还要‘管小吏’，小吏借灾索钱，比贵族私占更伤民。” “那淳于先生要官府当‘保姆’？”卫鞅冷笑，“秦要东出，哪有闲力管小吏的小事？只要贵族不私占，水就能流进民田。”赵承忽然站起身，举着记录：“卫客卿可看这记录？秦地令狐茂私占被严惩，民人得水；魏地郑五索钱，民人争水才得浇——新法的均水，缺的不是‘罚贵’，是‘治吏’，缺的不是‘分水令’，是‘执行令’。” 淳于越点头：“《孟子》云‘徒善不足以为政，徒法不能以自行’，秦的水利律再好，若小吏贪腐、贵族阻挠，水也浇不透民田。官府该设‘水利监’，查贵族私占，更查小吏索钱，这才是‘均水’的根本。”卫鞅攥紧策简，沉默片刻：“……治吏可以，但贵族私占绝不能轻饶——这是新法的底线。” 散场时，淳于越递给赵承一卷《尚书·禹贡》抄本：“里面说‘禹疏九河，尽力乎沟洫’，治水本是‘养民’的事，秦的水利律，若能加‘治吏’一条，便不是只讲‘强兵’，更讲‘养民’了。”赵承接过竹简，指尖触到“民惟邦本”的刻痕，忽然明白父亲说的“古籍记真”，不仅是记“法之均”，更是记“法之仁”。 ## 四、防旱实录藏民声，战国水利入简牍 深夜的泾阳县寺，赵承把秦地疏渠、魏地求水、咸阳论辩的事，都记进《商君法》实施记录。他先抄下孟姬农事记里的“开闸费之争”，旁注“魏地水利之弊，不在渠不宽，在吏不廉——小吏索钱比旱情更伤农，救旱先救吏”；再记下令狐茂的私占案例，注“秦地均水之利，在罚贵不欺民，更在民见罚贵而信法——民信法，才敢争水、敢护苗”；最后把淳于越的“治吏”建议附在《水利律》后，注“儒法之辩，非‘罚贵’与‘养民’之争，是‘强法’与‘仁政’之衡——秦要防旱，需罚私占，更需治贪吏，二者缺一不可”。 烛火快燃尽时，他想起白天在渠埂上看到的场景：民人掬水浇苗时的泪，孟姬护着阿大争水时的倔，淳于越辩论时眼里的“民本光”。这些画面，都被他刻进竹简——不是冰冷的水利数据，而是带着农人生存温度的“战国水利图”。 窗外，秦地的晚风带着渠水的湿气，泾阳县的民人在田垄守着渠水，曲沃县的苗叶渐渐转绿，议坛的烛火已灭。赵承把竹简卷好，放在胸口，能听见分水权的轻响——这是战国烽烟里，最实在的声音：有新法的严，有农人的韧，也有士子的仁。而他要做的，就是把这些声音记进青史，让后世知道，战国的水利里，不仅有“强产”的目标，更有“养民”的根本。