如果今天被告席上坐着一个稍微懂点行的刑辩律师。
对方根本不需要否认事实。
只需要死死咬住“血缘关系”这一条，把姜建云的行为辩护成“家庭内部经济纠纷”，把父母的暴行辩护成“传统教育观念落后导致的过激行为”。
再配合那几个“调解结案”的报警记录，法官在量刑时，大概率会适用“家庭成员犯罪从宽”的原则。
虐待罪顶格七年，其中以两年为分界线，情节严重的，处两年以下有期徒刑，致使被害人重伤或死亡的，处两年以上七年以下有期徒刑！
很明显姜瑜蓉的情况属于两年以下，结合“家庭成员犯罪从宽”的原则，最后大概率能拿一个缓刑！
简单说就是留一个案底，但是不用坐牢！
所以中规中矩打虐待罪，性价比太低，受了那么多的委屈，结果对方还不用坐牢，换位思考，张伟绝对会气得吐血！
如果是他张伟站在这里。
他绝不会跟对方在“家务事”这个烂泥潭里纠缠。
他会直接把这层“血缘关系”的皮，给硬生生扒下来！
张伟的目光落在被告席上那三个无赖身上。
针对姜建云，他会直接打抢劫罪！
什么兄妹借贷？什么家庭纠纷？
根据《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》：虽然家庭成员之间的抢劫一般不作为犯罪处理，但是，如果在公共场所、持械、纠集多人、或者造成恶劣社会影响的，除外！
姜建云在大学食堂门口（公共场所）、纠集同学（团伙）、当众施暴（恶劣影响）。
这三条红线，他全踩了！
只要抓住这几点，死咬“社会危害性”，就能把这案子从“家庭纠纷”里剥离出来，定性为社会恶势力团伙当街抢劫！
抢劫罪，起步就是三年以上，加上团伙作案，十年起步都有可能！
而针对那对极品父母，张伟的手段会更狠。
他绝不会跟对方在“虐待”这个烂泥潭里纠缠。
他会直接换一个让所有人头皮发麻的罪名。
张伟的目光落在被告席上那对无赖父母身上，他会直接打故意杀人罪（间接故意\/未遂）！
这听起来很疯狂？不，这才是法外狂徒的逻辑。
如何突破“家庭纠纷”的抗辩？
张伟的策略是：论证“管教”与“谋杀”的边界。
如果只是打屁股、罚站，那是管教。
但是！
根据刚才的证据，大年三十，零下五度的天气，把一个七岁的孩子衣着单薄地关在室外，甚至让她跪在碎瓷片上流血不止，且事后拒绝送医。
这叫管教吗？
作为一个心智正常的成年人，明知这种行为在极寒天气下会导致儿童失温、休克甚至死亡，却依然实施，并且对死亡结果持放任态度。
在刑法理论中，这就不叫虐待，这叫间接故意的故意杀人！
张伟会在法庭上死死咬住这一点，结合事实上姜瑜蓉并没有死亡，张伟会打一个间接故意杀人的未遂！
一旦这个罪名立起来，起步就是十年以上，甚至死刑！
而且开庭前姜大勇一家曾威胁姜瑜蓉要将她嫁给镇上的王屠夫，换取五十万的彩礼钱！
就这一点，他会顺手加上那个拐卖妇女罪（未遂）。
姜瑜蓉只是引用民法典j警告他们“干涉婚姻自由”？
太温柔了。
五十万彩礼？镇东头的王屠夫？
这哪里是嫁女儿？这分明是按斤卖肉！
根据《刑法》及相关司法解释：以出卖为目的，违背妇女意志，将其出卖给他人的，即便披着“婚姻介绍”的外衣，依然构成拐卖妇女罪！
张伟会把那“50万彩礼”定义为“销赃所得”。
这样一来，整个证据链就闭环了：
小时候不给饭吃、冬天冷冻（试图通过间接手段消除累赘——故意杀人未遂）；
长大了发现没死成，还能换钱，于是强行嫁给屠夫（试图变现资产——拐卖妇女未遂）。
在张伟构建的这个逻辑里。
这一家三口根本不是什么“严厉的父母”和“顽皮的哥哥”。
而是一个“养殖、虐杀、贩卖”一条龙的犯罪团伙！
“还是不够狠啊……”
张伟收回目光，看着那个眼眶微红的徒弟，心中暗叹。
要想成为真正的顶级律师，姜瑜蓉要学的不仅是法条。
更是那种挥刀断情、直击七寸的狠辣。
不过，来日方长。
今天这堂课，就当是给她上的入门第一课吧。
“咚！”
法槌的声音打断了张伟的思绪。
柳吴梅那清冷的声音响彻法庭。
“法庭调查结束。”
“现在，进行法庭辩论！”
“首先由原告发表辩论意见。”
姜瑜蓉深吸一口气，强迫自己不去看不远处那三张令她作呕的脸。她拿起早已准备好的辩论提纲，声音虽然略显干涩，但条理依然清晰。
“审判长。”
“本案事实清楚，证据确凿。”
“被告人姜大勇、刘翠芬，身为原告父母，长达十余年对原告实施肉体殴打、精神羞辱、饥饿体罚等行为。这种行为具有长期性、持续性，且手段残忍，给原告造成了无法愈合的身心创伤。”
“根据《中****国刑法》第二百六十条，虐待家庭成员，情节恶劣的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。”
姜瑜蓉翻过一页纸，指尖微微用力。
“被告人姜建云，以非法占有为目的，多次伙同他人，在公共场所对原告实施暴力威胁，强行索取财物。其行为完全符合《刑法》第二百七十四条关于敲诈勒索罪的构成要件。”
“综上，原告请求法庭依法严惩三名被告，以正视听，以儆效尤！”