其实，这套业务最熟的还真的是刘辉。因为这个本身就是王月生出国前在云南虹溪实务学堂里的操作，后来还照方抓药在非洲比属刚果的铀矿山的犹太人和中国人的密营、意大利威尼斯的淘气乐岛上的中国营地各搞了一套，甚至还让人在者黑嫫的寨子里装了一套。
者黑嫫对于王月生送的任何东西都照收不误。能给寨子弄来东西，那是她这个寨主的本事，也是她这个马帮头子的能耐。当然，王月生并没有去她的寨子里面做客，第一对方毕竟是前任寨主的遗孀，虽然后来多方打探都说二人并未圆房，男人就跟法国客户在山里遇难了，但者黑嫫毕竟也是凭借这个身份当的寨主。很多事情大家可以装不知道，但是野男人上门就属于寻衅滋事了；第二就是毕竟彝族的很多事情，在后世的一百年后都没能解决，自己此时上门去，真看见给黑彝世世代代当奴隶的白彝，或者被抓去当“娃子”的汉人，管不管？他连每次者黑嫫帮他运东西时必然夹带的鸦片都管不了！世道就是如此。
话扯远了，回到九龙寨城。这个描绘太具象，太有冲击力了。议事堂里瞬间“嗡”地一声炸开了锅，之前的凝重被一种混杂着惊奇、期待、疑虑和算计的复杂情绪取代。
最先发言的是最年长的赵伯。他颤巍巍摸出个缺了口的粗瓷碗——那是他亡妻嫁过来时的陪嫁：“刘先生，我这把老骨头经不起折腾。从前咱各家烧各家的灶，米香、菜香混着烟囱冒，娃娃们闻着味儿就往家跑。要是全寨子端着一个大铁锅吃饭，咸了淡了、软了硬了，我这把牙口咋受得了？”
“赵伯说得是！”卖云吞的王婶（50岁以上组）拍着大腿，“我家老头子最馋我熬的萝卜粥，要是集体蒸饭，他能吃出那股子甜不甜？再说了，我家小孙子才三岁，离了我熬的米糊，夜里准得哭醒！”她指了指墙角的陶瓮，“我囤的几十斤糙米，够全家吃俩月——要是交公，万一集体不够分，我家娃喝西北风？”
“王婶，您这是怕‘大锅饭’吃不饱？”油麻地布庄的二牛（壮男组）插了句嘴，“我在港岛码头上见过，百来号人端着搪瓷缸排队打饭，热热闹闹的——比各家蹲灶前啃冷馍强多了！”
“港岛是洋人的地界！”赵伯吹胡子瞪眼，“咱寨子是祖宗传下的烟火气，灶火灭了，家就成了一堆砖！”
铁匠阿强（壮男组）卷起袖子，露出胳膊上的烫伤疤：“刘先生，我倒不反对集体供水——打井、装水管是好事。可蒸汽机咋整？得烧煤吧？上个月我去煤行问，一担煤八分钱，咱寨子三百户，一天得烧多少？”
“阿强哥算得细。”人力车夫张叔（壮男组）掰着手指头，“蒸汽机提水要人看，开水房要人烧，蒸饭处要人翻米——这些工分谁出？要是按户摊，我家五口人，每月得多交三工分；要是按人摊，我家小子才七岁，总不能让他抵半分工吧？”
最年轻的壮男代表、十九岁的木匠学徒阿福仔挠了挠头：“我倒担心水管漏了咋办。上个月木匠铺接了个水管活，焊接口没焊牢，半夜‘砰’的一声爆了，水漫了半条巷——要是全寨子的水管都这样，修起来得拆多少墙？”
洗衣组的阿芳（壮女组）抱着怀里的娃站起身，娃的围嘴还沾着粥粒：“刘先生，集体蒸饭听着好，可我家那口子（渔民海叔）爱吃锅巴，集体蒸的饭软趴趴的，他能吃惯？再说了，蒸饭的大铁锅要是擦不干净，沾了油星子，我家小闺女吃了闹肚子，算谁的责任？”
织网组的秀莲（壮女组）扯了扯围裙，她身后晾着刚洗的蓝布：“我最愁的是公共洗衣房。上个月我去河边帮邻居洗被单，她的红布蹭了我家的白布，晒干了全是花印子！要是几十户的衣裳堆在一个池子里，染缸似的，咱这衣服还咋穿出门？”
“秀莲姐，你这是嫌别人脏。”卖鱼的海叔（壮男组）乐了，“我家渔船上的汗衫，洗十遍都带着鱼腥味——要是在家洗，你家娃挨着我坐，不得熏出病？”
“海叔，你这是歪理！”阿芳戳了戳他的肩膀，“我家娃皮肤嫩，见不得肥皂沫子——集体洗衣房的皂角要是放多了，能把娃的手泡烂！”
最小的代表阿秀（12岁，赵伯孙女）踮着脚，手里还攥着半块桂花糕：“刘先生，我听说城里的洋人学堂有食堂，洋人娃娃们端着铁饭盒排队，还能边吃边说话！我要是能在集体食堂吃饭，就不用每天放学跑回家，帮我娘烧火了——我娘总说我烧的火‘忽大忽小’，饭总夹生。”
“阿秀说得对！”另一个少年代表、十五岁的纺织女工阿珍（12-18岁组）晃了晃手里的纺车零件，“我家纺车占着半间屋，要是把厨房搬到楼道里，我就能腾出地儿放纺车——上个月我还想给张叔的车篷加道花边呢！”
“你们懂啥？”王婶戳了戳阿秀的额头，“等你到了我这般年纪，就知道‘方便’俩字儿背后是多少熬煎！”
反对者有之，赞成者也不少。壮女代表中的阿梅嫂眼睛瞬间亮了！ 她们是家务劳动的主要承担者，深知其中艰辛。“真的能不用挑水了？不用每天生火煮饭熏得眼睛疼了？”阿梅嫂声音发颤，满是期待。“集中蒸饭？那敢情好！省下的时间，我多缝几件伞面，工分不就多了？”另一位壮女代表立刻算起了经济账。
“公共洗衣房？那衣服混在一起洗，会不会搞混？洗坏了算谁的？还有…内衣裤也一起洗？”一位年轻些的壮女代表脸微微发红，提出了隐私和卫生的担忧。 “浴室是公共的？这么多人…洗得过来吗？干不干净？”
还有几个老年代表关心用水和洗澡。“老了，挑不动水了…有水管到家门口，这是积德啊！”一位老人感慨。“冬天能洗上热水澡，我这老寒腿也能舒服点。好事！好事！”另一位老人连连点头。
“蒸饭是好，可我这牙口不好，喜欢吃烂糊点的，跟年轻人一起蒸，火候能一样吗？”有老人担心个性化需求。
另几个青少年代表对太阳能灶最好奇。“用太阳光就能烧火做饭？真的假的？太神奇了！”少年代表们交头接耳，充满新奇感。“那以后是不是不用捡柴火了？”孩子们更关心实际好处。
他们对洗衣、洗澡的隐私顾虑较小，但有人担心：“集体蒸饭，会不会抢不到好位置？或者饭被拿错了？”
壮男代表的态度反而表现出分化。工坊核心如李铁匠等更关注效率。“省下女人孩子的时间，她们就能多帮工坊做点零活，或者多休息好有力气支持我们干活。集中用煤、用蒸汽，也比各家零散烧柴更省料。支持！”
非工坊核心、家境较好者如阿昌等对生活质量提升表示欢迎，尤其看好自来水和浴室。“挑水确实烦，有水管方便。公共浴室弄干净点，比在家用木盆擦洗强。”但他们更关心：“这蒸汽机烧煤、维护，还有水管铺设，费用（工分）可不小！‘飞燕’的工分盈余够吗？会不会影响我们最终的分红？”
那些负责巡逻、搬运等普通劳力支持解放家庭劳力，但也和阿昌一样担心工分消耗过大影响分配。同时有人提出：“集中蒸饭是好，可我家人口多，饭量大，蒸柜是按份还是按盒？分得公平吗？”
最初的惊奇过后，更尖锐的问题被抛了出来，主要集中在公平、管理、成本上：
发难一来自一位精于算计的壮男代表直指成本控制和决策程序： “陈掌柜，刘老师！你们说费用由‘飞燕’工分盈余出，这盈余是大家的！建这些，花了多少工分？后续烧煤、维修又要多少？账目必须公开透明！不能光说好处，不说代价！万一工坊生意有波动，这些设施停了，不是白花钱？这笔开销，值不值？是不是该全体投票决定花不花这个钱？”
发难二来自一位对隐私敏感的壮女代表，强调管理的可操作性和责任界定： “洗衣房、浴室，说得容易！谁来管？怎么保证不乱套？衣服搞混了、洗坏了，谁赔？浴室脏了、堵了，谁负责清理？轮流值日？值日的人偷懒耍滑怎么办？工分怎么算才公平？这些细则不说清楚，我宁可自己辛苦点！”
发难三来自一位家中有特殊需求的老人代表，关注特殊群体需求，质疑“一刀切”： “蒸饭省事是省事，可我那瘫在床上的老伴，只能吃流食，要单独熬粥。集体蒸柜能解决吗？还有病人、幼儿的吃食，都不一样。这‘大同’是好，可也不能一刀切，不管死活啊！”
发难四来自阿昌阵营的一位代表，提出设施带来的局部负面影响和邻避效应：“集中是好，可这水管铺到我家楼下，蒸汽机、开水房离我家近，噪音、煤灰、取水的人来人往，岂不是更吵更乱？好处大家享，脏乱差都让附近住户承担了？这选址怎么定？有没有补偿？”