苏明远坐在四合院的葡萄架下，面前摆着族谱残页与放大镜。阳光穿过叶隙，在宣纸上织出金色的斑点，像极了庆朝书房里漏下的月光。他指尖抚过 “远” 字的走之底，当年父亲握着他的手写这个字，掌心的温度似乎还留在笔杆上，此刻却要靠这道颤抖的笔触自证清白，不禁哑然失笑。
“真的要直播吗？”
李芳抱着笔记本电脑走来，“考古学界炸开了锅，徐鸿教授刚在《文物论坛》发文质疑纸张工艺，网友都在等你回应呢。”
苏明远点点头，从袖中摸出个楠木匣，里面装着松烟墨与狼毫笔。想起在庆朝，每逢科考前夕，他总要亲自制墨，松烟在砚台里研磨的声响，比任何安神香都管用。此刻打开匣盖，熟悉的草木灰气息扑面而来，竟让他莫名心安。
【直播连线：考古学家徐鸿】
镜头切至连线画面，年逾六旬的徐鸿教授扶了扶金丝眼镜，手中握着检测报告：“苏先生，根据碳十四检测，残页纸张的纤维结构与现代仿古纸高度相似，我们有理由怀疑……”
“徐教授且看这个。”
苏明远忽然举起残页对着阳光，宣纸上密集的虫蛀孔洞如星子闪烁，“庆朝皮纸以桑树皮混合苎麻制成，纤维粗粝坚韧，故能历经千年而不腐。现代仿古纸为求细腻，多添加化学黏合剂，若遭虫蛀，边缘必呈焦脆状 ——” 他用镊子夹起现代宣纸碎屑，“而此残页蛀孔边缘微卷，分明是被衣鱼虫逐年啃噬的痕迹，与我在故宫所见明代典籍蛀痕一致。”
弹幕瞬间飘起 “显微镜男孩” 的调侃，徐教授推了推眼镜，面色稍缓：“关于墨色，我们检测出工业胶成分……”
“那是在下为防虫，去年用现代明胶修补过边缘。” 苏明远展开残页背面，露出一道透明胶痕，“若教授细看‘苏’字起笔处，仍可见松烟墨特有的‘冰纹’—— 那是松脂未完全燃烧的颗粒，现代墨汁绝无此态。”
【场外连线：古文字学家陈墨】
“徐兄，我倒觉得这残页有蹊跷。” 画面切入一位穿唐装的中年学者，手中捧着《庆朝官制考》，“‘庆朝二十三年’的纪年方式有误 —— 庆朝年号皆取吉字，如‘永乐’‘宣德’，从未用过‘二十三年’这般直白的表述。”
此言一出，弹幕顿时沸腾。
苏明远却微笑摇头：“陈教授可知，庆朝初期沿用前朝‘岁星纪年法’，至二十三年方颁行《大统历》，正式启用年号纪年。此残页恰为二十三年所记，正是新旧历法交替的实证。” 他忽然从袖中取出半块铜镇纸，“这是当年随族谱一并存放的‘历法宝印’，印文‘正朔’二字，可与《明史?历志》互证。”
【权威发声：故宫博物院张院长】
直播画面突然跳转至故宫文华殿，张院长手持放大镜细观残页照片：“诸位请看‘状元’二字的提按转折，尤其是‘元’字第二横的‘折笔’，与故宫藏庆朝状元卷真迹如出一辙。更难得的是这处‘避宋讳’——‘远’字少写最后一点，分明是避太祖赵匡胤的‘匡’字讳，此等细节，绝非现代造假者所能知。”
镜头转回四合院，苏明远望向葡萄架外的石榴树，暮色中，有颗早熟的石榴 “扑通” 坠地：“在下曾见现代仿古之作，笔法虽像，却少了份‘气’。就像这株石榴树，它长在现代的四合院，却结着与庆朝一样的果实 —— 因它根系深扎的，始终是同一片土地。”
【实时弹幕学术派】
历史系博士生：刚查过《庆朝会典》，二十三年确为历法改革年，苏明远对答如流，绝非凡人能背。
文房四宝发烧友：松烟墨的 “冰纹” 和皮纸蛀孔分析太专业了，这波是真?文化碾压。
考古学研究生：徐教授的检测报告忽略了明胶修补层，苏明远对文物修复的了解比我们还深……
直播结束时，李芳的手机震动不停，文物局、历史学会、甚至高校考古系的邀约蜂拥而至。苏明远却拿起狼毫笔，在新宣纸上写下 “墨痕” 二字，笔尖落下时，松烟墨在纸面上晕开温润的光泽。
“明远，”
林婉儿递来薄荷膏，“徐教授说想邀请你参与故宫典籍修复……”
“且慢，”
他望着宣纸上逐渐变灰的墨色，忽然轻笑，“先让在下把这‘墨痕千古’写完 —— 古人云‘字如其人’，在下这手颤的毛病，怕是要成为‘穿越铁证’了。”
夜风裹着墨香拂过葡萄架，远处的霓虹与记忆中的烛火重叠。苏明远忽然明白，这场真伪之争的意义，早已超越了一张残页的真假 —— 当考古学家、古文字学家、文物专家们愿意为一道笔触、一个蛀孔、一处避讳字争论不休时，那些曾被时光掩埋的文化密码，正借着这场争议，重新跃入现代人的视野。
而他袖中的罗盘玉佩，始终静默地指着南北 —— 正如他始终坚信，真正的文化传承，从来不是非此即彼的争辩，而是像松烟墨融入宣纸那样，自然而然地，在古今之间，写下属于这个时代的答案。