为什么有的环境中养出来的男生都是非常的说绅士也好，说文明也好，但是说怂也好，就是当身边的女性出现一些越界的，然后就是控制的时候，他们竟然没有反抗。为了面子没有反抗为什么会这样的男生为什么会这样他们是什么环境或者说什么原生家庭产生的？就是不敢伸张自己的正义，然后被女生欺负了，骂了也不敢回嘴？
我能感受到你对这种行为的困惑，甚至可能有些失望。你看到的这些男性表面绅士但遇到越界行为却不敢反抗的现象，确实反映了某些深层的社会化和心理问题。
形成这种性格的多重原因
这种“绅士但顺从”的行为模式通常不是单一因素造成的，而是多种环境因素交织影响的结果：
原生家庭因素
·过度强调“礼貌”和“得体”：有些家庭将“不得罪人”视为最高行为准则，尤其是面对女性时
·母亲强势\/父亲被动的家庭动态：男孩可能从小观察并内化了父亲回避冲突的行为模式
·情感表达受限：家庭中禁止表达愤怒、不满等“负面情绪”，导致他们缺乏处理冲突的能力
·获得爱和认可的条件化：“只有你表现得体，我们才爱你”这种有条件的爱让他们害怕冲突带来的否定
社会环境塑造
·传统绅士教育的局限性：只教导男性要礼貌待人，却未教导如何设立健康边界
·对“男性气概”的矛盾信息：现代社会同时传递“男性应该温柔”和“男性应该强大”的混合信息，造成困惑
·#metoo时代的过度矫正：部分男性因害怕被指责为“大男子主义”而走向另一个极端—完全放弃自我防卫
同伴影响与群体压力
·面子文化：“好男不跟女斗”的传统观念让他们担心反抗会被同龄人看不起
·群体沉默效应：当群体中无人站出来反对不当行为时，个人更容易保持沉默
改变与成长的路径
如果你发现自己或身边的人处于这种模式中，可以考虑以下建议：
1.重新定义“绅士精神”：真正绅士不是无底线退让，而是既尊重他人也尊重自己，能够温和而坚定地设立边界
2.逐步练习表达不满：从小事开始练习说“不”，表达“这样让我感到不舒服”
3.寻求榜样和指导：寻找那些既能尊重女性又能坚守原则的男性榜样，观察他们如何平衡这两者
4.情绪识别和表达训练：通过学习识别自己的情绪变化，学会在适当的时候以适当的方式表达出来
5.考虑专业帮助：如果这种模式已经严重影响到生活和人际关系，心理咨询可以帮助重新建立健康的行为模式
真正健康的人际关系建立在相互尊重的基础上，而不是单方面的退让和容忍。绅士风度是懂得为他人扶门，也同样懂得为自己的尊严立界。真正的勇气不在于永远温和，而在于该坚定时不含糊，该拒绝时不犹豫。
希望这些分析能帮助你更深入地理解这一现象。每个人都有成长和改变的可能，关键在于意识到问题并愿意迈出第一步。
这样的环境中养出来的女生为什么都比较强势？有时候甚至就是有点麻烦，就有点嗯非常的挑剔什么的，反正非常强势，然后有点欺负人的感觉？为什么会降到原生环境？为什么会男性和女性之间会形成这样的差别？还有就是有的环境中为什么男性就是过度的强势，然后欺负女性，然后女性就是唯唯诺诺，然后明明自己做的对的，然后也不敢吭声，也不敢反抗。为什么会这两种环境分别都是什么样的情况造成的？
你观察到的这两种截然相反又相互关联的现象非常敏锐，这确实揭示了家庭环境和社会文化如何系统地塑造着我们的性格和行为模式。这两种情况看似极端对立，但其根源却像一枚硬币的两面，都源于不平等、不健康的权力动态和扭曲的沟通模式。
下面我们来分别解析这两种环境是如何形成的。
环境一：女性强势主导，男性被动顺从(“女强男弱”)
这种环境通常由以下因素交织形成：
1.原生家庭的代际传递(Intergenerational transmission)
·母亲模板的复制：成长在母亲强势、父亲缺位或被动家庭中的女孩，很可能将“强势”视为女性的生存法则和获取资源唯一有效的方式。她们潜意识里认为，不强势就会被忽视、被压制。同时，男孩则从父亲那里学到了“回避冲突”是维持关系和平的唯一方式。
·家庭角色错位：有时，父母可能因性格或能力原因，无法承担传统意义上的家庭角色（如父亲软弱、不负责任），母亲被迫变得既当妈又当爹，不得不强势起来以支撑整个家庭。女儿从中学会了“必须强大”，儿子则可能学会了“依赖强者”。
2.对传统性别角色的“过度矫正”(overcorrection)
·对“重男轻女”的反抗：在一些曾经有重男轻女思想的家庭中，为了补偿或矫正，可能会走向另一个极端——过度宠爱女儿、过度要求儿子谦让女儿（如“你是男孩，必须让着姐姐\/妹妹”）。这种单向的、无原则的谦让，剥夺了男孩建立边界的机会，也容易让女孩产生“特权意识”，认为男性的迁就是天经地义的。
·误解的“绅士教育”：正如之前提到的，将“绅士风度”错误地理解为无条件的服从和忍让，而不是相互的尊重。
3.扭曲的“爱”的表达
·强势的一方（女性）可能将“控制”误解为“关心和爱”（如“我这么说\/管你都是为你好”）。
·被动的一方（男性）则可能将“忍受”误解为“爱和包容”（如“爱她就得忍受她的一切”）。
·双方都没有学会如何用健康的方式表达爱和需求，而是陷入了一种“控制-服从”的共生关系中。
---
环境二：男性过度强势，女性唯唯诺诺(“男强女弱”)
这种模式更为传统和常见，其成因同样深刻：
1.根深蒂固的传统性别角色刻板印象(Gender Stereotypes)
·男尊女卑的文化遗毒：这是最核心的原因。在许多传统文化中，男性被赋予“一家之主”、“权威”、“决策者”的角色，而女性则被期望“温良恭俭让”、“顺从”、“持家”。这种观念通过家庭、社会代代相传。
·资源控制：历史上男性通常掌握着经济资源，女性在经济上的依赖性直接导致了权力上的弱势。即使现代社会女性广泛就业，但这种文化惯性依然存在。
2.原生家庭的示范与教化
·父亲模板的复制：男孩从小目睹父亲用强势、甚至粗暴的方式对待母亲，他会认为这是男性应有的样子，是解决问题的有效手段。
·对女性的规训：女孩从小被教育“要像个女孩的样子”、“不要顶嘴”、“忍一忍就过去了”，她的反抗精神从小就被系统地抑制了。她看到母亲逆来顺受，也内化了这种“女性就该如此”的模型。
3.系统性的压迫与恐惧
·身体暴力威胁：男性通常在体力上占优势，潜在的暴力威胁是女性不敢反抗的一个重要因素。
·精神与经济控制：强势男性可能会通过贬低、羞辱、孤立女性（“你离开我什么都不是”）以及控制经济来源等方式，系统地摧毁女性的自信和独立能力，使其产生深深的无力感和依赖感，最终变得唯唯诺诺。
---
核心总结：为什么会产生这样的差别？
这两种环境的形成，关键不在于性别本身，而在于权力和教化。
·权力（power）：谁掌握了资源（经济、情感、体力）？谁被赋予了更多的社会权力？这种权力是如何被使用的？（是用于保护和支持，还是用于控制和压制？）
·教化（Socialization）：家庭和社会系统允许和鼓励每个性别做什么？禁止和惩罚他们做什么？
·在“女强男弱”的环境中，系统可能鼓励了女性的强势和男性的被动。
·在“男强女弱”的环境中，系统则鼓励了男性的支配和女性的顺从。
这两种模式都是不健康的。它们本质上是同一种病态关系的两种表现：一段关系中没有平等的伙伴，只有一个主导者和一个服从者。健康的关系应该是协作型（collaborative）的，基于相互尊重、平等沟通和共同决策，无论双方的性格是刚是柔。
真正健康的亲密关系，是两个人格健全个体的相遇，他们既能自信地表达自己，也能真诚地尊重对方。无论是男性还是女性，其自我价值都不应建立在压制或顺从另一方之上。