<\/b>
李药师虽有四百户实封食邑可供役使，但考虑农时，一时不予差遣。
李德謇则在陆泽生指导之下，开始搜集营造所须的材资。
然而这年夏季，山东诸州大旱。
关中虽未成灾，却也受到牵累。
秋季沿边诸州霜害秋稼，关中再度受到影响。
双重的天灾，渭水流域虽都不是主要灾区，但两者重迭之下，却让这自古即有“金城千里”、“天府之国”美誉的八百里秦川，严重遭受殃及。
入夏之后，李药师已命李德謇增加庭园中轩阁亭台的规画。
李德謇不解，而父亲不说，他只得去问母亲“阿娘，如今天灾频仍，咱们营建宅邸，应当更为简约才是。爹爹怎地原本要求素朴，此时却反其道而行？”
出尘只说道“你爹爹行事，必有其深意。咱们虽然一时不解，日后当能明了。如今你只须依你爹爹之命放手去做，无须多虑。”
庭园，后世称为园林，隋唐时期则称“山池院”，是华夏建筑文化的精髓特色之一。
早在殷商姬周，已有苑囿池沼。
及至秦汉，这类建设已不限于帝王宫禁，而开始出现少数私家园林。
魏晋时期，山水诗人、清谈隐士更将庭园的风貌，从传统的对称庄严，带往自然随性的韵致。
初唐山池院的规画，虽尚不如两宋明清成熟，却已和合儒家“智者乐水，仁者乐山”、道家“天地与我并生，万物与我为一”、医家“与天地相应，与四时相副”的精神，展现出天人合一的格局。
初唐赋役施行租庸调制。
李药师的四百户实封食邑，依律应在秋收之后，向他缴纳粮食布帛。
然而这年秋季歉收，不少人家甚至难以餬口，哪有能力缴纳粮食？历朝历代每逢荒年，人民无以为继之时，大约只有两条出路。
一是贩儿鬻女，二是贱售农地。
如此一方面损失丁口，渐至无人种田；另一方面损失农地，渐至无田可种。
长久以往形成恶性循环，终究造成民变，导致亡国。
然则贞观一朝，君臣励精图治。
对于夏季山东大旱、秋季诸州霜害秋稼，皇帝一方面开仓赈恤，另一方面免除租赋。
领有实封食邑的朝臣，包括李药师，大都上行下效。
李药师则更进一步，秋季农闲之后，他开始大兴土木，营建自宅。
出尘立即明白夫婿深意，笑道“晏子因路寝之役以振民，尚书大人已然『远其兆』，想来必也『重其赁，徐其日而不趋』？”
这里所引，出于《晏子春秋．齐饥晏子因路寝之役以振民》。
所谓“重其赁”，意为提高匠人的工资；“远其兆”，意为增加营建的工程；“徐其日”，意为放缓修造的进度；“而不趋”，意为也不催促完成的日期。
如此，灾民能有收入，家户得以维生。
后世“以工代赈”的概念，即源自于此。
此时李药师颔首“的是。”然又笑道“仅止于此？”
出尘略为寻思，笑道“是了。当初退让门楼高度，更有远见。日后无论何人，寻常路过，触目所及，首先便是较同侪略低的门楼。如此先入为主，其后入内，纵使见到重重院落、迭迭山池，也不至于另生他想。”
李药师舒扬欣悦，徐缓展臂，轻柔将爱妻搂入怀中。
时序进入贞观二年。
开春之后，内阁人事又有一番异动。
长孙无忌自请去职，史书记载的原因，是他于公于私皆与皇帝过于亲昵，非但朝臣侧目，他自己也觉不妥，固求逊位。
长孙皇后又为之力请，李世民只得允准。
于是长孙无忌卸下尚书右仆射的职事官位，成为开府仪同三司，更能将时间精力专注用于制订律法。
他以《武德律》为基础，至贞观十一年将《贞观律》编定完成。
其后又在唐高宗永徽年间重修，撰成《永徽律》，并在律条之后附上注疏。
后世将《永徽律》与注疏合称为《唐律疏议》，这部律法完善结合华夏文化中的“礼”与“法”，其影响之深远，不但及于两宋明清，延续至今，甚至广及于东亚、东南亚的许多国家。
此乃后话，且说当时……
月前左仆射萧瑀遭到黜免，此时右仆射长孙无忌又已去职，大唐中枢居首的两席宰辅之位，俱皆悬阙。
皇帝以兵部尚书杜如晦检校侍中，然因吏部尚书杜淹患疾，又以杜如晦兼摄吏部。
此时天子仍在东宫作息，因此仍以兵部尚书总监东宫兵马事。
与此同时，皇帝并以刑部尚书李药师检校中书令，仍兼领太子左卫率。
杜如晦、李药师二人原有参图国政之衔，此时非但成为名副其实的宰相，更是朝中兼职最多的阁员。
然而李药师不只成为正职宰相，他很快又要再度将兵，“入相”的同时，亦且“出将”。
只因过去这年秋冬，大唐固然霜害秋稼，关内旱荒；突厥更遇寒灾，平地大雪数尺，羊马多遭冻死，人民饥馁萎顿。
颉利可汗担心大唐见其国力疲弊，惟恐竟要乘机兴师北上，因此以会猎之名，率先领兵进入马邑境内。
远自战国时期，赵国将马邑纳入版图以来，这里就是中土、北狄相争之地。
历经嬴秦、两汉、三国、两晋、北朝、杨隋，直至初唐，依然未曾稍改。
此时颉利虽然声言会猎，贞观君臣却很清楚，他其实是在两国交界之处设置军备。
于是李世民遣鸿胪卿郑元璹出使突厥，核实消息。
游牧民族国运之兴衰，端视其羊马之多寡。
郑元璹来到塞外，但见其部民饥畜瘦，乃是将亡之兆。
他回朝禀报，认为突厥已然日薄西山，谅其所余岁月，不会超过三年。
朝臣中也颇有人建议，乘突厥疲弱之机发兵袭击。
然李世民并未采纳，而说道“不过年余之前，朕才与突厥结盟，如今反复背弃，是为不信；因彼人之灾为己方取利，是为不仁；乘彼人之危为己方取胜，是为不武。”
。